De briefwisseling van de Nederland ANVS met de Luxemburgse en Duitse overheden over de uitvoering van de motie van Wassenberg (PvdD) van 16 mei 2017 is gepubliceerd. Die motie ging erover dat Nederland zich bij Luxemburg en Duitsland moet aansluiten “and urge the Belgian Government to close the Tihange nuclear power plant”.
De publicatie van die briefwisseling is bedoeld als onderbouwing van de positie van de vorige en huidige Nederlandse regering: er is geen reden voor sluiting en er is geen wettelijke basis die sluiting af te dwingen.
Categoriearchief: België
België: Toch geen onderzoek naar nieuwe kerncentrale
Er komt toch geen onderzoek naar de kosten van een nieuwe kerncentrale in België. Dat heeft het kernkabinet vrijdagmiddag besloten. De optie ‘nieuwe kerncentrale’ wordt geschrapt uit de opdracht, want het valt buiten het regeerakkoord en de wet die de huidige meerderheid in 2015 heeft goedgekeurd om de kerncentrales tegen 2025 te sluiten. Verder werden we er op gewezen dat ‘niemand een nieuwe kerncentrale wil’, zoals we vrijdag schreven, waarschijnlijk een té optimistische inschatting is. Hoewel de N-VA (de partij van minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid Jan Jambon die over de kerncentrales gaat) nu alleen praat over verlenging van de levensduur van de huidige kerncentrales, staat op de website nog steeds het stuk uit 2012: 'Visie op een modern energiesysteem', met daarin het pleidooi voor de bouw van thoriumreactoren en een uitfasering daarvan in 2065…
België: onderzoek naar nieuwe kerncentrale die geen enkele partij wil
De Belgische regering laat onderzoek doen naar alle energieopties: alle kerncentrales –zoals afgesproken- sluiten in 2025; twee kerncentrales langer open houden –de optie van de N-VA- en -tot verbazing van iedereen- naar de bouw van een nieuwe kerncentrale. Verrassend, omdat daar niemand voor pleit, zelfs N-VA niet. Het onderzoek moet de basis vormen van de discussie over het energiepact en de kernenergie ‘uitstap’. Lees verder
Stukken WOB Urenco vervoersvergunning
Naar aanleiding van de vervoersvergunning voor Urenco in verband met een transport van verrijkt uranium met een ongeschikte container, had Laka alle 'communicatie' over de vervoersvergunning - van Frankrijk via België naar Almelo- geWOBt. Die stukken zijn binnen en staan inmiddels ook op de site van de ANVS. Niet heel erg interessant deze keer; maar je weet maar nooit. Wel blijkt uit de mailwisseling tussen de ANVS en de Belgische nucleaire autoriteit FANC, dat men eigenlijk op elkaar zat te wachten en toen maar de vergunning hebben afgegeven, waarbij het onduidelijk is of er ook werkelijk getoetst is of het transport problemen op zou kunnen leveren. En ANVS heeft FANC in de mailwisselingen niet op de hoogte gesteld van het feit dat het materiaal naar Frankrijk is vervoerd in een ongeschikte container.
België: Energiepact bevestigd kernuitstap 2025, maar wat is het waard?
Vier nationale en gewestelijke Belgische energieministers hebben een akkoord bereikt over het Energiepact. Dat pact omvat de grote beleidslijnen voor de toekomst van het Belgische energie- en klimaatbeleid tot 2050. De kernuitstap blijft 2025, in 2030 moet 40 % van de elektriciteit met duurzame bronnen opgewekt worden en in 2050 100%. De vraag is wel hoeveel het akkoord waard is; de Vlaamse nationalisten (N-VA), grootste regeringspartij in het Vlaams Parlement, wil dat minstens twee kerncentrales na 2025 open blijven. Lees verder
Stuur Tihange en Doel met pensioen
Drie Nederlandse pensioenfondsen hebben samen een kwart miljard in de eigenaar van Tihange en Doel geïnvesteerd. Zo houdt pensioengeld indirect de rommelreactoren van Tihange en Doel open. Via deze website kunt u eenvoudig een protest sturen aan de pensioenfondsen en op zaterdag 23 december is er in Heerlen een protestmars.
Stuur Tihange met pensioen: actietour tegen onveilige Belgische kerncentrales
De kerncentrales bij Doel en Tihange zijn verouderd en kennen veel gebreken. Deze Belgische kerncentrales draaien onder andere op Nederlands pensioengeld. In totaal investeren Nederlandse pensioenfondsen een kwart miljard in het bedrijf wat deze centrales uitbaat: Engie. De SP organiseert op 30 oktober een protesttocht langs de 3 Nederlandse pensioenfondsen in Heerlen, Zeist en Den Haag. Lees verder
Gesprek met directie Tihange levert niets op
Het gesprek afgelopen zondag, 8 oktober, tussen vertegenwoordigers van actiegroepen en de directie van de kerncentrale in Tihange heeft, zoals verwacht, niets opgeleverd. De delegatie bestond uit vijf mensen; twee vertegenwoordigers van Belgische groepen die de mensenketting organiseerden, een specialist van Greenpeace België, een vertegenwoordiger van de actiegroepen uit Aken en iemand van Wise. Inzage in onderzoeksrapporten die concluderen dat de kerncentrales open kunnen blijven, een belangrijkste eis van de actiegroepen, is alleen mogelijk als informatie er uit niet verspreid of openbaar gemaakt wordt. Deze eis van de directie is voor de actiegroepen onacceptabel.
Schultz: meer onderzoek robuustheid Borssele; Duitsland vroeg niet om sluiting D3/T2
Uit een brief van minister Schultz (IenM) die vorige week naar de Kamer werd gestuurd blijkt dat de nucleaire toezichthouder meer onderzoek wil naar de robuustheid van de koepel van de kerncentrale Borssele. De ANVS wil van EPZ meer weten over de mogelijke gevolgen van “een aardbeving en een vliegtuigval”. Ook laat Schultz weten dat uit briefwisselingen blijkt dat de Duitse overheid helemaal niet formeel aan de Belgische overheid gevraagd heeft om de ‘scheurtjesreactoren’ Doel 3 en Tihange 2 te sluiten. Dat wil zeggen: ze hebben het wel gevraagd, maar geen formeel verzoek ingediend omdat daar, zo bleek uit “summiere juridische analyse” geen gronden voor waren. Daarom heeft de Duitse overheid het informeel gevraagd.
Verder bericht Schultz nog over een aantal andere zaken, maar daar wordt in separate artikelen aandacht aan besteed.
Plannen eindberging kernafval België op losse schroeven
België doet al veertig jaar onderzoek naar de opslag van kernafval in klei op 200 meter diepte in Mol. Dat is al die tijd het uitgangspunt geweest van het beleid. Daar lijkt nu langzamerhand verandering in te komen. Dat heeft nogal wat gevolgen, o.a. voor de financiering van de plannen. Als gekozen wordt voor een diepere geologische berging (en in evt. een andere grondsoort) kan dat veel duurder uitvallen. En aangezien de wetgeving stelt dat na sluiting van kerncentrales de exploitant (de vervuiler) niet meer aangesproken kan worden op kosten voor eindberging, kan dat duur uitvallen voor de Belgische belastingbetaler. Lees verder