Categoriearchief: België

Subcategorieën: Kerncentrale Doel (67), Kerncentrale Tihange (66), SCK•CEN (9)

Warmte en vocht zorgt voor slechter beton kerncentrales Doel 3 en Tihange 3

Tijdens de geplande stillegging van de Belgische kernreactoren Doel 3 en Tihange 3 werd betondegradatie vastgesteld in de bunkergebouwen van beide reactoren. Deze gebouwen huisvesten de reserve noodsystemen. In beide gevallen kan door deze degradatie de weerstand van de gebouwen tegen externe gebeurtenissen, zoals een vliegtuiginslag, in het gedrang komen. De Belgische toezichthouder FANC laat dan ook weten dat beide reactoren pas opnieuw kunnen worden opgestart wanneer uit de analyses blijkt "dat de weerstand tegen externe gebeurtenissen word gewaarborgd". Lees verder

Engie onttrekt €1,6 miljard aan Electrabel: kernafvalopslag fonds in gevaar?

Het Franse Engie heeft in 2017 meer dan de anderhalf miljard euro uit de reserves van het Belgische dochterbedrijf Electrabel gehaald via een dividend in natura. Dat is bijzonder want Electrabel –eigenaar van de zeven Belgische kernreactoren- leidt al jaren verlies (in 2015 en 2016 meer dan een miljard per jaar) en heeft al 10 jaar geen dividend meer uitgekeerd. Het laatste dividend dateert van 2006, het jaar voordat Electrabel volledig in Franse handen kwam. Toen ging het om bijna 1 miljard euro. Deze verslechtering van de financiële situatie van Electrabel kan ook consequenties hebben voor het ontmantelings – en afvalopslag fonds. Het doet denken aan de Dodewaard-affaire. Lees verder

Lek in nucleaire gedeelte oudste kernreactor Doel

Het lek in de Belgische kernreactor Doel-1 is ernstiger dan in eerste instantie werd gemeld door de Belgische toezichthouder FANC. De reactor werd vorige week maandag voor onderhoudswerkzaamheden aan het koelsysteem afgeschakeld. Vervolgens werd gemeld dat er een lek was in een leiding die koelwater aanvoert naar de reactor. Nu blijkt dat er een lasnaad vlak bij het reactorvat lekt en er radioactief water weglekt uit het reactorvat. Bijzonder is dat de Nederlandse en Belgische autoriteiten begin april nog oefenden met, onder andere, de communicatie rondom een kernongeval. Die oefening lijkt niet echt vruchten te hebben afgeworpen. Lees verder

Verkiezingen ABP: eindelijk discussie over investeringen?

Tot eind april zijn er verkiezingen voor het ABP-verantwoordingsorgaan. ABP is het Pensioenfonds voor overheid en onderwijs en staat onder druk  wegens de investeringen die het doet in Engie, de eigenaar van de Belgische kerncentrales Tihange en Doel. ABP wordt ook genoemd als een van de mogelijke investeerders in geplande maar overbodige en onwenselijke Pallas-reactor. Maar regels voor investeringen van het grootste pensioenfonds speelt ogenschijnlijk nauwelijks een rol in deze verkiezingen. Lees verder

Energiepact België: sluiting kerncentrales 2025 ‘tenzij’….

Afgelopen vrijdag hebben de Belgische regeringspartijen een akkoord bereikt over de energiestrategie waarin de sluiting van alle kerncentrales uiterlijk in 2025 is afgesproken. Enige scepsis over dit bereikte resultaat is niet onlogisch aangezien de ontsnappingsclausule ‘tenzij er een elektriciteitstekort dreigt’ de afgelopen 10 jaar meermalen is gebruikt om de uitfasering van kernenergie op te schuiven en waardoor investeren in nieuw vermogen niet gestimuleerd wordt. Maar optimisme voert de boventoon bij de reacties, al moet er nog veel gebeuren. Lees verder

België: ontmanteling en opslag in vijf jaar 25% duurder

De Belgische organisatie voor de opslag van radioactief NIRAS heeft haar nieuwe vijfjaarlijkse inventaris van de nucleaire passiva gepubliceerd. In die inventarisatie worden de kosten van het afvalbeheer en de ontmanteling van de nucleaire installaties geëvalueerd en wordt nagegaan of daarvoor voorzieningen worden aangelegd. Uit het rapport blijkt dat NIRAS de verwachte kosten voor ontmanteling en opslag met 3 miljard euro (25%) heeft verhoogd ten opzichte van het vorige vijfjarenplan, tot 15,1 miljard euro. Lees verder

Onduidelijkheid over lekdichtheid reactorgebouwen

De Belgische beweging tegen kernenergie heeft grote vraagtekens bij het testen van de reactorgebouwen van de kerncentrales. Het reactor gebouw is naast het splijtstofelement en het reactorvat een van de drie ‘hermetische barrières’ die er voor moeten zorgen dat er –in geval van een calamiteit- geen radioactiviteit buiten het gebouw komt. Het reactorgebouw moet daarom tot een bepaalde druk ‘dicht’ blijven. Maar in België blijkt nu dat die ‘dichtheid’ getest wordt met de helft van de in de vergunning vastgestelde druk waar het reactorgebouw aan moet voldoen. In Borssele lijkt de situatie hetzelfde. Hier het Belgische bericht met een korte aanvulling over kerncentrale Borssele. Lees verder

Nieuw onderzoek: Belgische kernuitstap kost 15 euro per gezin per jaar

Op basis van een langverwachte studie in opdracht van de Belgische overheid blijkt dat de elektriciteitsrekening van gezinnen ongeveer 15 euro per jaar zullen stijgen bij een kernenergie-uitstap in 2025. Dat zegt de minister van Energie Marie-Christine Marghem in een interview met de Franstalige krant La Libre Belgique. Ze denkt dat hiermee het Energiepact binnen bereik is. Dat Energiepact omvat de grote beleidslijnen voor de toekomst van het Belgische energie- en klimaatbeleid tot 2050. De kernuitstap blijft 2025, in 2030 moet 40 % van de elektriciteit met duurzame bronnen opgewekt worden en in 2050 100%. Premier Charles Michel wilde het pact, dat onderhandeld was door de vier energieministers eind vorig jaar al afronden. Maar de N-VA had twijfels, onder andere omdat de partij vreesde dat elektriciteit veel duurder zou worden. Daarom werd deze nieuwe studie gevraagd.

OVV: Plannen bij kernongevallen werken alleen op papier

Om goed voorbereid te zijn op een kernongeval met grensoverschrijdende gevolgen is het noodzakelijk dat Nederland de samenwerking met België en met Duitsland verbetert. Dat schrijft de Onderzoeksraad voor Veiligheid in het vandaag verschenen rapport ‘Samenwerken aan nucleaire veiligheid’. De Onderzoeksraad concludeert dat de samenwerking op papier deels is geregeld, maar als zich daadwerkelijk een kernongeval voordoet, deze waarschijnlijk niet goed zal verlopen. De Raad stelt dat partijen meer aandacht moeten hebben voor de maatschappelijke zorgen en deze moeten adresseren in hun communicatie. Lees verder