Het blijkt dat Nederland toch tegen heeft gestemd in de Algemene Vergadering van de VN bij de stemming over internationaal onderzoek naar gevolgen an verarmd uranium. Dit ondanks een unaniem aangenomen motie in de Kamer (zie 4 december) om voor te stemmen en ook nog een schriftelijke reactie van minister Van Middelkoop (Defensie) dat die motie zal worden uitgevoerd.
Update: Volgens een woordvoerder van Buitenlandse Zaken is het niet gelukt de tekst van de motie aangepast te krijgen ("in potentie gevaarlijk" vervangen door "mogelijk gevaarlijk") en kon Nederland daarom niet vòòr stemmen. Bronnen zeggen dat Nederland (op z'n zachtst gezegd) niet erg haar best heeft gedaan die bewoording aangepast te krijgen.
Categoriearchief: Internationaal
Verhagen over ‘verzekerde levering nucleaire brandstof’
De minister van Buitenlandse Zaken, Verhagen, heeft een brief gestuurd aan de Kamer over "verzekerde leverantie van nucleaire brandstof". De Urenco-partnerlanden willen "bijdragen aan het ontwikkelen van (non-discriminatoire) back-up instrumenten voor verzekerde leverantie van nucleaire brandstof". De nadruk in de discussie ligt er "thans vooral op om geïnteresseerde afnemerlanden uitzicht te kunnen bieden op verzekerde leveranties in ruil waarvoor deze landen ertoe zouden moeten worden bewogen af te zien van eigenstandige activiteiten in de brandstofcyclus." Afzien dus van een recht dat landen volgens het Non-Proliferatie Verdrag hebben, en dat vooral om de industriële belangen te verdedigen van Urenco. Daarom zal de brief ook wel mede ondertekend zijn door de minister van Economische Zaken.
Verhagen heeft plan voor levering nucleaire brandstof
In een artikel in het Financieel Dagblad schrijft de minister van Buitenlandse Zaken dat hij samen met het Verenigd Koninkrijk en Duitsland op de Algemene Vergadering van het IAEA een voorstel heeft gedaan om het produceren van kernbrandstof aan Urenco over te laten. Hoewel iets anders geformuleerd komt het daar op neer: landen zouden voortaan niet zelf meer brandstof moeten kunnen produceren maar dat gewoon kopen bij 'betrouwbare landen'. Hij verkoopt dat zelfs met een ethisch sausje: de verschillen tussen 'haves' en 'have nots' zal verkleinen, terwijl duidelijk is, dat er alleen maar iets bijkomt wat sommigen wel mogen en anderen niet: een verdere uitbreiding dus van het discriminatoire karakter van de toepassing van deze technologie die dat (in hun ogen ook) blijkbaar nodig heeft. Het voorstel is geheel in lijn met wat tegenwoordig 'Multilateral Approaches to the Nuclear Fuel Cycle" heet, maar wat in feite het monopoliseren van technologie en productie (-middelen) is.
Lees hier het Engelstalig artikel dat Laka er in maart over schreef.
Aanvullende vragen over VS-India deal
De SP heeft opnieuw vragen gesteld aan de minister van Buitenlandse Zaken over het standpunt van Nederland over het nucleaire verdrag tussen de VS en India (zie de antwoorden op de vorige serie vragen). De antwoorden zijn zo snel mogelijk hier te lezen.
‘Nederland moet tegen deal VS-India stemmen’
Een aantal NGO's, waaronder Stichting Laka, hebben een brief gestuurd naar minister Verhagen van Buitenlandse Zaken waarin ze vragen om in de Nuclear Suppliers Group tegen het nucleaire handelsverdrag tussen India en de VS te stemmen. Nederland is een van de 45 leden van de NSG en 1 tegenstem is voldoende om het verdrag tegen te houden. India is geen lid van het Non-proliferatie Verdrag en het verdrag met de VS (over levering van nucleaire technologie aan India) zou een doorbreken zijn van alle tot nu toe geldende non-proliferatie afspraken.
Actie tegen BNP om financiering Belene
Op Wereldmilieudag protesteren milieugroepen in twintig Europese landen op de stoep van BNP Paribas, de vijfde bank van Europa. Dit vanwege de plannen van de bank om een van Europa's meest omstreden kernreactoren te willen financiëren: Belene in Bulgarije. Ook in Amsterdam protesteren op de Herengracht een twintigtal actievoerders van onder andere Friends of the Earth, A Seed en Wise in witte pakken en spandoeken met teksten als 'BNP Paribas: Out of BeleNE!' en 'Kernenergie: Nee bedankt!'. Verschillende andere banken hebben al laten weten af te zien van de investering.
Nieuwe Laka publicatie: “Monopolizing the fuel supply: The GNEP, GNPI and Fuel Bank initiatives”
Een van de grootste problemen die opgelost dient te worden voordat er ook maar sprake kan zijn van een "renaissance" van kernenergie, is proliferatie. Kernenergie maakt kernwapens op veel manieren mogelijk. Het verschil ligt in de intentie, de bedoeling.
Een van de manieren waarop men dit probleem wil oplossen is om de nucleaire infrastructuur en technologie te monopoliseren en de toegang tot nucleaire brandstof moeilijker te maken. Internationaal worden er een aantal van die initiatieven ontwikkeld.
Wat ze met elkaar gemeen hebben is dat ze Artikel 4 van het Non-Proliferatie Vedrag ondermijnen, en daarmee het hele NPV, want artikel 4 ('onbeperkte toegang tot kernenergie') is de wortel die wordt voorgehouden. Maar zelfs als het zou lukken om landen de toegang tot infrastructuur en brandstof te onthouden, zal dat nog niet het proliferatie gevaar van kernenergie oplossen.
Lees de nieuwe Laka publicatie (engels) [pdf]
Speurtocht naar de oorsprong van het Rotterdamse uraniumoxide
Volgens VN-diplomaten is een grote hoeveelheid nucleair gevoelig en deels nucleair verontreinigd materiaal uit Irak naar Europa gesmokkeld om te worden hergebruikt. Mohammed ElBaradei van de IAEA waarschuwde de VN-Veiligheidsraad dat uit satelliet-foto’s is gebleken hoe grote hoeveelheden materiaal waaronder hele gebouwen verdwenen die ooit werden geïnspecteerd en verzegeld. Hoewel er geen aanwijzingen zijn voor proliferatie, kunnen er wel cruciale bewijzen van Irak’s nucleaire programma worden vernietigd. Door de oorlog met Irak werden de bewuste plekken niet beschermd. Bewijs van de illegale import werd ontdekt door het Nederlandse bedrijf Jewometaal in de Rotterdamse haven (zie bij 15 januari).
COVRA wil ook opslag radioactief afval uit Indonesië, Suriname en Antillen.
De directeur van de COVRA (de organisatie belast met de inzameling en opslag van radioactief afval) heeft een voorstel gedaan Suriname, de Nederlandse Antillen en evt. ook Indonesië te helpen met de opslag van kernafval. Nederland is dat min of meer 'moreel verplicht', volgens directeur Codée. Wat de COVRA bedoelt met 'helpen' is nog onduidelijk. (Wordt vervolgd)
UNEP rapport over verarmd uranium
UNEP, het Milieuprogramma van de Verenigde Naties publiceert een rapport over vervuiling met verarmd uranium in Servië en Montenegro. Drie jaar na einde van de NAVO-bombardementen zijn er nog altijd plekken waar grond, begroeiing en lucht besmet is. Het is een gevolg van het gebruik van verarmd uranium in verschillende wapensystemen door de NAVO.