Categoriearchief: NRG

De ‘Nuclear Research and consultancy Group’, Petten.

Gegoochel met bedragen voor opruimen historisch afval

RAP-VINISHGisteren was er een reportage op Nieuwsuur over het opruimen van het historisch radioactief afval op het terrein van NRG in Petten. Of eigenlijk over de vraag wie dat moet betalen. De kosten worden geraamd op 109 miljoen, maar dat kan nog flink oplopen. NRG zegt dat de overheid maar moet betalen, ze waren tenslotte de opdrachtgever voor het nucleair onderzoek. In een schriftelijke reactie op de uitzending geeft minister Kamp een overzicht van de financiële regelingen tussen Rijk en ECN/NRG. Daar is echter wel wat vreemds mee aan de hand: het is onvolledig en het voor het afvoeren van het afval door ECN gereserveerde bedrag lijkt verdwenen. Lees verder

NRG-directeur vertrekt

unger-nrgNadat eerder dit jaar de ECN-directeur al plotseling vertrok, heeft de directeur van dochter NRG ook aangegeven te vertrekken. Per 1 januari vertrekt Niels Unger, na 4 jaar, als algemeen-directeur: “De intensiteit die hoort bij het leiding geven aan een nucleair bedrijf heeft mij veel energie gekost en ik heb besloten een nieuwe stap in mijn carrière te willen maken.” Zoals bekend verkeert NRG in zwaar weer en is de toekomst onzeker.

NRG; verslag van publiek gefinancierd onderzoek

NRG logoNRG heeft het 'Onderzoeksjaarverslag 2015' gepubliceerd. Dat wil zeggen, het onderzoek dat publiek gefinancierd wordt - door de overheid dus, want naast een structurele subsidie van iets minder dan 10 miljoen wordt NRG gefinancierd door middel van onderzoeksopdrachten. Die onderzoeksopdrachten van de overheid zijn essentieel voor NRG, maar voor de overheid is het niet essentieel dat NRG dat doet. Dat onderzoek kan natuurlijk ook ergens anders gedaan worden –als we al vinden dat ze plaats moet vinden. Dat is geen reden om NRG overeind te houden. Lees verder

Melding ‘ongewone gebeurtenis’ NRG tijdens IAEA-missie

anvs-logoOp het moment dat de IAEA missie in Petten onderzoek deed naar de veiligheid, doet NRG een melding van een 'ongewone gebeurtenis’ (een veiligheidsincident dus) twee weken eerder. Merkwaardig. Op 10 oktober namelijk meldt NRG dat op 27 september 2016 werkzaamheden hebben plaatsgevonden in de hot cells van de Hot Cell Laboratories (HCL). Op dat moment was door onderhoud een veiligheidsalarmering op voldoende onderdruk van de hot cells buiten bedrijf. En “[H]et in werking hebben van een veiligheidsalarmering op de onderdruk is een voorwaarde voor het gebruik van de hot cells”. NRG meldt aan ANVS dat tijdens de werkzaamheden de onderdruk in de hot cells “binnen de daarvoor geldende specificaties is gebleven en dat de gebeurtenis daarom geen gevolgen heeft gehad voor het personeel en de omgeving”. Maar waarom die melding op 10 oktober? Twee weken later? Terwijl de IAEA en ANVS op visite zijn? Lees verder

IAEA: alles prima bij NRG

iaea-atomsforpeaceHet Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) concludeert dat de NRG een goede veiligheidscultuur heeft opgebouwd, gebaseerd op een volwassen managementsysteem. Dit staat in het persbericht van de IAEA van 12 oktober 2016 over de resultaten van de INSARR-missie (Integrated Safety Assessment of Research Reactors) bij NRG. Deze missie vond de afgelopen week op verzoek van de ANVS bij de Hoge Flux Reactor van NRG in Petten.
Het is verbazingwekkend dat er helemaal niets wordt gezegd over de informatie die de NOS begin september had gepubliceerd, dat de veiligheid niet boven alles komt. Nu komen er van de IAEA alleen maar complimentjes, alhoewel er ook weer een verbeterprogramma is opgestart. Een hoop mist uit Wenen dus.

Minister: ‘HFR nog drie jaar noodzakelijk voor medische isotopen’

hfr-pettenIn het debat woensdag waar ook de steun aan ECN en NRG ter sprake kwam liet minister Kamp doorsijpelen dat hij niet verwacht dat de extra 40 miljoen euro voor het afvoeren van het historisch afval van Petten naar de Covra voldoende is. Maar, zoals de minister zei, er was sprake van een noodsituatie en er was geen andere keus; anders ‘was het daar misgelopen’. Hij wilde het risico niet lopen dat de reactor buiten bedrijf moest worden gesteld en dat de productie van medische isotopen voor de diagnose en behandeling van kankerpatiënten wereldwijd gevaar zou lopen. Voor het eerst wordt nu gesteld dat de HFR ‘nog drie jaar’ onmisbaar is voor de productie van die medische isotopen. Lees verder

ECN samen met TNO: toekomst NRG blijft onduidelijk

ECN-NRG-logoAlle niet-nucleaire activiteiten van stichting ECN gaan vanaf 1 januari 2018 verder met TNO. Naar de levensvatbaarheid van het nucleaire gedeelte NRG komt een nader onderzoek. Daarnaast komt er een flinke financiële bijdrage voor het afvoeren van het historisch radioactief afval. De kleine lettertjes (in dit geval de achterliggende rapporten), onthullen nog meer risico’s voor NRG: nucleair onderzoek is veel minder dan verwacht; de verkoop van de grondstof voor medische isotopen is verliesgevend en de vraag ernaar daalt. Hierdoor blijft de toekomst van het bedrijf zeer onzeker. Lees verder

Documenten kernafvaltransport deels openbaar

americiumNadat in augustus bekend werd dat de ANVS een vergunning had afgegeven voor de afvoer van hoog radioactief afval van NRG in Petten naar de Covra in Zeeland, heeft Laka een WOB-verzoek ingediend om meer informatie over dit kernafvaltransport te krijgen. Afgelopen vrijdag ontving het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie het resultaat van haar verzoek. Veel details zijn gewit omdat openbaarmaking van te veel specifieke informatie over het afval het “beveiligingsregime” in gevaar kan brengen. Datgene wat wel is vrijgegeven en leesbaar is gebleven werpt wel een aantal vragen op. Lees verder

Technetium

2805zatwetpet- Ingezonden artikel van Cees Andriesse -
Het artikel van Karel Knip in de NRC van 28 mei over de (on)veiligheid van het reactorbedrijf in Petten bevat op zijn minst één fout. Vlak voor het eind staat daar:

“Dat de HFR-productie van molybdeen-99 (waaruit de medische isotoop technetium-99m vrij komt) kan worden overgelaten aan cyclotrons, zoals Saris zegt, is pertinent niet waar. Wàs het maar waar.”

Wel, zeg ik dan: Het ìs waar – met de opmerking er bij dat “cyclotrons” beter door het meer algemene woord ”deeltjesversnellers” vervangen had kunnen worden. Lees verder

NRG wil kernafval niet afvoeren

pluggenloods-1974-kleinGisteren kwam NOS met het bericht dat NRG af wil van het 'dossier historisch radioactief afval': ondanks vele tientallen miljoenen euro subsidie en ook nog een lening van 82 miljoen kan NRG het niet betalen. NRG zegt nu dat het afval daar de komende honderden jaren goed ligt; oude publicaties laat zien dat dat vroeger niet de verwachting was. Nog maar twee weken geleden verzekerde verantwoordelijk minister Schultz nog dat de financiën bij NRG in orde waren om aan de verplichtingen van de Kernenergiewet te voldoen. En volgens de Kernenergiewetvergunning is NRG verplicht het afval af te voeren naar de Covra. ‘Shoppen’ in de verplichtingen van de vergunning lijkt ons onmogelijk. Lees verder