Korte informatie over kernenergie en waarom het geen rol kan, zal en hoeft te spelen in de strijd tegen klimaatverandering, samengesteld door Herman Damveld. Voor op weg naar de klimaatstaking of de klimaatmars op 10 maart, of gewoon voor thuis op de bank. Tien korte punten om je geheugen op te frissen, of als aanzet voor verder lezen... Lees verder
Categoriearchief: Discussie
Rechtszaak over Urenco-documenten Buitenlandse Zaken
Ruim een jaar na het indienen is dinsdag 19 maart de rechtszaak over de vraag of de Minister van Buitenlandse Zaken mag weigeren stukken over de Gemengde Commissie van het Verdrag van Almelo openbaar te maken. In de Gemengde Commissie oefenen Nederland, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk sinds 1971 toezicht uit op uraniumverrijker Urenco. Ondanks de risico's van Urenco technologie legt de Commissie nooit publieke verantwoording af. Laka wil met haar Wob-verzoek meer inzicht in de rol die met name Nederland speelt bij, onder andere, Urenco's uraniumverrijking voor het Amerikaanse kernwapenprogramma. Lees verder
Minister: kernenergie helemaal geen taboe aan klimaattafels
De Minister van Economische Zaken en Klimaat gebruikt oude cijfers over de kosten van nieuwe kernenergieprojecten in Europa, laat onvermeld dat IPCC ook scenario's heeft gemaakt waarin kernenergie géén rol speelt en vergeet ook te melden dat een door de overheid ingestelde werkgroep constateert dat de gehele Nederlandse nucleaire sector het zonder flinke subsidies niet redt. Wel interessant is dat de minister Nederland niet noemt bij de landen die concrete stappen zetten naar een eindberging voor kernafval. Precies de reden voor ruzie met de Europese Commissie. Ook bevestigt hij dat kernenergie aan de klimaattafels gewoon bespreekbaar was. Lees verder
Klimaatmars 10 maart in Amsterdam
Op zondag 10 maart gaan we massaal de straat op voor het klimaat. We willen een veilige toekomst voor onszelf en onze kinderen. Het moet en het kán anders! Onze regering moet kiezen voor échte oplossingen voor gezinnen, jongeren, kleine ondernemers en boeren. De grote vervuilers moeten eerlijk betalen. Genoeg getreuzeld. Het klimaat wacht niet. Ook Laka ondersteunt de klimaatmars en roept op tot deelname aan het Don't nuke the climate ‘Kernenergie-is-geen-oplossing’-blok! Lees verder
Damveld: Taebi vertelt verkeerd verhaal over kernenergie
In het december/januari nummer van Down to Earth, het blad van Milieudefensie, staat het artikel "Behnam Taebi: “Kernenergie is kiezen tussen kwaden”". Hierin wordt de techniekfilosoof Behnam Taebi geïntroduceerd als iemand die een neutrale positie inneemt in het debat over kernenergie. Dat is onterecht, stelt publicist Herman Damveld in een reactie. En daarnaast is er ook genoeg aan te merken op de stellingen die Taebi poneert. Lees verder
Kernenergie niet CO₂-vrij
(Herman Damveld) Bij de splijting van uranium in een kerncentrale komen verschillende gevaarlijke radioactieve stoffen vrij, maar er is geen CO₂-uitstoot. Daarom wordt kernenergie soms CO₂-vrij genoemd en zou kernenergie om die reden een rol moeten krijgen bij de vermindering van het broeikaseffect. Deze redenering treffen we bijvoorbeeld aan in het op 8 oktober 2018 verschenen klimaatrapport van de Verenigde Naties[1]. Lees verder
100% RE niet langer ‘langetermijnvisie, maar tastbare realiteit’
Een wereldwijd energiesysteem volledig gebaseerd op hernieuwbare energie is niet langer een langetermijnvisie, maar een tastbare realiteit. Toch gebruiken critici van hernieuwbare energie en fossiele brandstoffen, evenals kernenergie lobbyisten, vaak zonne- en windfluctuaties als hun belangrijkste argument om vast te houden aan het oude systeem. Een nieuw baanbrekend onderzoek door de Lappeenranta University of Technology en de Energy Watch Group weerlegt dit argument voor eens en voor altijd. Lees verder
Laka-Quiz: Wanneer was praten over kernenergie taboe?
"Het taboe over praten over kernenergie is doorbroken", berichtten alle media de afgelopen week. Praten over kernenergie bleek namelijk helemaal niet te mogen. Tsja, was ons eerlijk gezegd ontgaan, maar misschien letten we wat minder op wat wel en wat niet mag. In elk geval zijn we alsnog met terugwerkende kracht dol op taboes. En het doorbreken daarvan. En dus wordt het tijd voor een leuke quiz.
Lees verder
Nieuwe kerncentrales. Elk decennium dezelfde discussie
Het is weer zover, na de uitzending van Zondag met Lubach waarin Arjen Lubach kernenergie aanprees, wist Dijkhoff van de VVD niet hoe snel hij dat ook moest doen: er zouden toch echt kerncentrales bij moeten komen: de enige mogelijkheid om Parijs te halen. Behalve dat de mensen die pleiten voor kernenergie grotendeels dezelfden zijn als die die twijfelen aan klimaatverandering -voor welk probleem is kernenergie dan ook al weer de oplossing?- is het een terugkerende discussie die tot niets leidt, behalve afleiding voor en stagnatie van de inzet op een werkelijk duurzame energieproductie. Lees verder
Kernenergie als ‘achtervang’ voor wind en zon in Nederland?
Op 20 oktober schreef Ralf Bodelier een stuk in het Financiële Dagblad onder de titel ‘Kernenergie maakt groei zon en wind mogelijk’. Hij schrijft daarin dat kernenergie CO₂-vrij is en dat forse opschaling van het aantal kerncentrales de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen fors kan terugdringen. En dat kernenergie daarbij niet in plááts komt van energie uit zon en wind, maar sámen gaat met zon en wind. Als achtervang, wanneer ’s nachts de zon niet schijnt en wanneer op windstille dagen de molens niet draaien. Ik ben sceptisch omdat wind- en zonne-energie samen zo’n groot gedeelte van de tijd stroom kunnen leveren dat ik me afvraag of een kerncentrale in de rest van de tijd wel economisch zou kunnen draaien.
Lees verder op het Energieblog van Jasper Vis.