Donderdag gaat de film I'm So Sorry in premiere in Eye Amsterdam, maar is vanaf vrijdag te zien in 13 steden.
In I'm so sorry verontschuldigt de regisseur Liang Zhao zich namens de mensheid voor het radioactieve afval waarmee we de aarde en toekomstige generaties hebben opgezadeld. I'm So Sorry is niets minder dan een wake-up call, die de kijker vraagt: "Is dit het verleden of de toekomst?
Vanaf vrijdag te zien in: Amersfoort, Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Den Haag, Groningen, Haarlem, Hilversum, Nijmegen, Rotterdam, Tilburg, Utrecht en Zwolle.
Categoriearchief: Discussie
Russische aanvallen op nucleaire installaties Oekraïne; een overzicht
Verschillende nucleaire installaties in Oekraïne zijn de afgelopen twee weken aangevallen door het Russische leger: een nucleaire onderzoeksfaciliteit in Kharkiv; twee opslagplaatsen voor radioactief afval; de nucleaire site van Tsjernobyl (die geen reactoren meer in bedrijf heeft); en de kerncentrale van Zaporizja. Gelukkig is er nog geen straling van betekenis vrijgekomen. De operationele kerncentrales vormen veruit de grootste risico's. Oekraïne heeft 15 kernreactoren op vier locaties. Acht van deze reactoren zijn momenteel in bedrijf. Het kernenergiecomplex van Zaporizja - met zes reactoren de grootste kerncentrale van Europa - staat onder controle van het Russische leger. In elk van de andere drie centrales is ten minste één reactor in bedrijf. Het Russische leger zou in de komende dagen en weken kunnen proberen de controle over deze centrales over te nemen.
Lees het uitgebreide artikel (in het Engels) van Jim Green met de stand van zaken van vandaag 11 maart op RenewEconomy
Lees verder
Kerncentrales als oorlogsrisico
Energiecentrales zijn een veel voorkomend doelwit in moderne conflicten, omdat de vernietiging ervan het vermogen van een land om door te vechten beperkt. Maar anders dan windmolens of zonnepanelen zijn kerncentrales potentieel doelwit en een groot risico in een gewapend conflict. Eén van de meest verstrekkende risico’s in het huidige Russisch-Oekraïense conflict. Oekraine heeft 15 kerncentrales en is voor de helft van haar elektriciteitsproductie afhankelijk van kernenergie. Een uitgebreide analyse (in het Engels) van een veelal genegeerd risico hier. Lees verder
EC adviescommissie: gas en kern horen niet in taxonomie
Zoals bekend heeft de Europese Commissie op oudejaarsavond in haar voorstel over de taxonomie opgenomen dat zowel kernenergie als gas groen zijn. Tegelijkertijd heeft de EC het belangrijke Platform voor Duurzame Financiering (PSF), gevraagd om advies. Dat is gisteren (24 januari) gepubliceerd en laat aan duidelijkheid niets te wensen over: gas en kernenergie (zowel bestaande als nieuwe kerncentrales) zijn niet groen en kunnen niet vallen onder de groene taxonomie. Lees verder
CDA en VVD opeens ook voor gas in de taxonomie
Het CDA is 180 graden gedraaid: nu is gas opeens wel groen en hoort het in de taxonomie. Ook de VVD hoor je daar niet meer over. Blijkbaar is dat de deal om ook kernenergie in de taxonomie te houden. Het is duidelijk dat het die partijen niet om klimaat gaat maar om kernenergie. Gas zit in de eerste plaats al in de taxonomie omdat de Franse president Macron steun zocht bij Oost-Europese landen voor zijn lobby om kernenergie in de taxonomie te krijgen. Dat zou niet gelukt zijn, als hij zich ook niet voor gas zou in gezet hebben. Resultaat tot nu: de taxonomie – die duidelijk moet maken welke activiteiten duurzaam mogen heten en daarmee in aanmerking komen voor goedkope private financiering – is van weinig waarde. Financiële instellingen bevestigen dat. Lees verder
Nederlands kernafvalbeleid voldoet niet aan EC taxonomie
Omdat gas en kernenergie er nu ook onder vallen is de Europese lijst voor duurzame activiteiten, de taxonomie, bepaald nietszeggend geworden. Macron’s lobby voor kernenergie slaat als een boemerang terug op de hele taxonomie. Duitsland, Spanje, Oostenrijk en Luxemburg hebben al aangekondigd niet akkoord te gaan met gas en kernenergie in de taxonomie. Nederland heeft ook gelobbyd voor de toevoeging van kernenergie, maar alleen voldoet Nederland helemaal niet aan de criteria die de Europese Commissie nu heeft gepubliceerd. Dat heeft voornamelijk te maken met het Nederlandse uitstelbeleid ten aanzien van de eindberging voor kernafval. Lees verder
“Nieuw kabinet wil nieuwe kerncentrales voorbereiden”
In het net nieuwe regeerakkoord wordt aangekondigd dat kerncentrale Borssele langer openblijft en dat het aanstaande VVD-D66-CU-CDA kabinet “de benodigde stappen zet” voor de bouw van twee kerncentrales. Voor dat laatste wordt tot 2030 vijf miljard uitgetrokken, nog voor er maar een spade de grond in gaat. Ook gaat het kabinet zorgen voor “veilige, permanente opslag van kernafval.” Intrigerend! Maar wat betekent dat? Geen nieuw kernafval voor het oude permanent veilig opgeborgen is! Lees verder
Bestuursdwang kernreactorexploitant NRG om “bewust risiconemend gedrag”
De ANVS heeft aan NRG in Petten in september een last onder dwangsom opgelegd omdat de kernreactorexploitant bewust een risicovolle situatie in stand liet. NRG moest van de ANVS binnen drie maanden een vloeistofkerende vloer aanleggen bij een dieseltank en als ze dat niet zouden doen, een dwangsom van € 5.000,- per maand betalen. De dwangsom kwam nadat de ANVS herhaaldelijk had gesignaleerd dat NRG niet uit zichzelf maatregelen trof om de gevolgen van een mogelijke diesellekkage in de Pettense duinen te beperken. NRG hield vol dat het klinkerstraatje naast de dieseltank volstond. Volgens ANVS was dit opportunistisch en calculerend, "bewust risiconemend" gedrag.
NRG exploiteert een kernreactor en een aantal andere nucleaire faciliteiten en de de ANVS is daarom het bevoegd gezag. Niet bekend is gemaakt of NRG ondertussen de vloeistofkerende vloer heeft aangelegd of dat de dwangsom is ingevorderd. Lees verder
Hoge Gezondheidsraad België: te veel risico’s aan kernenergie
De huidige kernenergietechnologie voldoet op 'ethisch, milieu- en gezondheidsvlak niet aan de beginselen van duurzame ontwikkeling'. Dat zegt de Hoge Gezondheidsraad, een gezaghebbend onafhankelijk adviesorgaan in België. Er zijn te veel risico’s zoals langlevende nucleaire afval, mogelijke ongevallen en het risico op terrorisme, aldus de Raad. De kernuitstap is mogelijk 'tegen een relatief beperkte kostprijs, ook in termen van CO2-impact'. België wil haar in 2003 besloten kernuitstap in 2025 afronden door het sluiten van de laatste reactoren. Lees verder
Zaterdag 6 november: Klimaatmars Amsterdam
Time is running out! Studie na studie laat zien dat de maatregelen om de opwarming van de aarde tegen te gaan onvoldoende zijn. Op de COP26 in Glasgow begin november moet het gebeuren; laatste kans. Dat zei men over Parijs in 2015 ook. En de afspraken die daar gemaakt zijn blijken alleen maar een stuk papier: het beleid loopt ver achter op die afspraken en nog verder achter op de benodigde resultaten. Maatschappelijke druk om de politiek en industrie tot actie te dwingen is belangrijker dan ooit, en daarbij moet klimaatrechtvaardigheid de belangrijkste eis zijn: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten! En: geen afleiding door valse 'oplossingen' zoals kernenergie!
Daarom organiseren we tijdens de klimaatmars op 6 november een anti-kernenergieblok. Verzamelen 12:30u op het Beursplein. Sluit je aan! Lees verder