Zowel kernenergie als kernwapens leveren een gevaar op voor de volksgezondheid. Maar zijn ze onlosmakelijk verbonden? De IAEA promoot in haar mission statement het vreedzame, gecontroleerde, gebruik van kernenergie. Anderzijds lezen we in de media dat Iran zich aan alle controles onttrekt, de weg naar een kernwapen lijkt een kwestie van tijd. Waar moeten we grenzen trekken? Is er wel toekomst voor kernenergie of wegen de gevaren van afval en proliferatie zo zwaar dat ze beter wordt uitgebannen?
Het symposium vindt plaats op zaterdag 2 juni in Utrecht. Opgeven via: office@nvmp.org en hier meer over het programma.
Categoriearchief: Discussie
Monopolizing the fuel supply: The GNEP, GNPI and Fuel Bank initiatives
New publication: Monopolizing the fuel supply: The GNEP, GNPI and Fuel Bank initiatives
One of the most urgent problems the nuclear community has to 'solve' before a relapse of nuclear energy is possible is the proliferation issue. Nuclear energy makes the nuclear bomb possible in many ways: know-how and skills, materials, technologies, processes and methods. The difference lies only in the intention.
One of the ways the nuclear society wants to 'solve' this is to monopolize the nuclear infrastructure and technology and restrict access to nuclear fuel. Internationally several initiatives are currently being developed.
But all these initiatives are undermining Article IV of the Non proliferation Treaty - and with that the entire NPT, because Article IV is the 'carrot' in the NPT-'stick'.
Even if proposals to limit the accessibility of technology and nuclear fuel could somehow be brought into force, it would still not result in eliminating the proliferation risks associated with a (foreseen) large expansion of nuclear power.
Nieuwe Laka publicatie: “Monopolizing the fuel supply: The GNEP, GNPI and Fuel Bank initiatives”
Een van de grootste problemen die opgelost dient te worden voordat er ook maar sprake kan zijn van een "renaissance" van kernenergie, is proliferatie. Kernenergie maakt kernwapens op veel manieren mogelijk. Het verschil ligt in de intentie, de bedoeling.
Een van de manieren waarop men dit probleem wil oplossen is om de nucleaire infrastructuur en technologie te monopoliseren en de toegang tot nucleaire brandstof moeilijker te maken. Internationaal worden er een aantal van die initiatieven ontwikkeld.
Wat ze met elkaar gemeen hebben is dat ze Artikel 4 van het Non-Proliferatie Vedrag ondermijnen, en daarmee het hele NPV, want artikel 4 ('onbeperkte toegang tot kernenergie') is de wortel die wordt voorgehouden. Maar zelfs als het zou lukken om landen de toegang tot infrastructuur en brandstof te onthouden, zal dat nog niet het proliferatie gevaar van kernenergie oplossen.
Lees de nieuwe Laka publicatie (engels) [pdf]
Europa: 20% duurzaam in 2020
Er is een akkoord bereikt bij de Europese top van regeringsleiders in Brussel over klimaat en energie. In 2020 moet de uitstoot van CO₂ in de landen van de Europese Unie met 20% zijn teruggebracht (ten opzichte van 1990). Ook moet dan 20% van de energie opgewekt worden met duurzame, hernieuwbare, bronnen. Bij het halen van die doelstelling kan kernenergie niet meetellen, zo is afgesproken. Dit ondanks een sterke lobby van Frankrijk.
Maar: de doelstelling van 20% groene energie is een gemiddelde voor Europa: de EU zal voorstellen per lidstaat moeten maken om de lasten per land te verdelen. Bij het vaststellen van deze plannen zal worden gekeken naar de 'energiemix' in de diverse landen. Daarbij kan dus ook kernenergie een rol spelen.
Arbeidsinspectie: onveiligheid bij werken met stralingsapparatuur
Bedrijven die zich bezighouden met het leveren, plaatsen en onderhouden van apparaten die ioniserende straling uitzenden zijn niet goed op de hoogte van de gezondheidsrisico's die het werk met zich meebrengt. Daardoor kunnen ze de eigen werknemers en de personen die zich tijdens de werkzaamheden in de omgeving bevinden, niet maximaal beschermen tegen stralingsgevaar.
De Arbeidsinspectie wil ondernemers beter op de hoogte brengen van hun wettelijke verplichtingen en het nut van veilig werken met stralingsapparatuur. Veel bedrijven denken onterecht dat de gezondheidsrisico's klein zijn, volgens het persbericht van het Min. van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, dat hier te lezen is.
Greenpeace scenario voor wereldwijde halvering CO₂-emissies
Greenpeace presenteert haar mondiale energiescenario, dat aantoont dat de CO₂-vervuiling van de atmosfeer halverwege deze eeuw met 50 procent kan zijn verminderd. Dit vergeleken met de uitstoot in 2000. Dat kan door energiebesparing en schone energie. Klimaatexperts denken dat gevaarlijke klimaatverandering hiermee kan worden voorkomen.
Het scenario laat ook zien dat er geen milieuvervuilende tussenstappen nodig zijn om de mondiale opwarming te stoppen. Kernenergie en ook kolencentrales die CO₂ afvangen en opslaan zijn overbodig. Lees meer of download het rapport op de Greenpeace website
Productie windmolens bijna even groot als kernenergie
Volgens een artikel in de PZC is de elektriciteitsproduktie in Nederland van windmolens nu bijna groter dan die van kernenergie. In november haalden de windturbines een vermogen van 341 GWh. Maar in december waren de molens nog aanzienlijk productiever. En als het zo blijft waaien, brengt januari opnieuw een record.
Maar het weer heeft er niet alles mee te maken. Veel bepalender is de komst van een nieuwe generatie windmolens, goed voor een vermogen van 3 megawatt. Eén zo'n molen voorziet in de elektriciteitsbehoefte van zo'n drieduizend gezinnen.
Noordkoreaanse test
Naar aanleiding van de Noord-Koreaanse nucleaire test, staat op de publicatie-pagina een overzicht van de ontwikkelingen die leidden tot deze gebeurtenis
Rabobank boos over afschaffen subsidies
In een interview met de Volkskrant maakt bestuursvoorzitter van de Rabobank Bert Heemskerk zich boos over het plotseling afschaffen van subsidies voor duurzame energie. Nederland loopt hopeloos achter in Europa met het aandeel duurzame energie in de totale elektriciteitsproductie in Europa. "We hadden koploper kunnen zijn, maar we bungelen achteraan met een zielige 6 procent," verklaart de topman. Hij noemt de Nederlandse overheid een onbetrouwbare partner. De Rabobank is volgens hem niet echt een voorstander van kernenergie.
Greenpeace: energierevolutie mogelijk
Greenpeace Nederland presenteert met dit raport ‘De Nederlandse energierevolutie’, een scenario voor een schone en klimaatveilige energievoorziening. Het Duitse Lucht- en Ruimtevaart Instituut (DLR) heeft voor Greenpeace berekend hoe de uitstoot van CO2 voor elektriciteit, warmte en transport kan worden verminderd. Dit scenario verschilt van andere recente studies. Het gaat uit van een energievoorziening zonder kernenergie en zonder de opslag van CO2. DLR komt tot de conclusie dat de uitstoot van CO2 binnen veilige grenzen kan blijven. De kosten voor onze elektriciteitsvoorziening komen daarbij al vanaf 2020 lager uit ten opzichte van het referentiescenario van de Europese Commissie. Met dit scenario wil Greenpeace laten zien dat een werkelijk schone energiehuishouding mogelijk is.