Categoriearchief: Discussie

Subcategorieën: CO₂-uitstoot (64), Proliferatie (82), Straling (42), Veiligheid (90)

Gent: Borssele preventief stilleggen

De Gentse gemeenteraad vraagt Nederland om de kerncentrale van Borssele preventief stil te leggen en degelijk te controleren. De gemeenteraad zegt in de motie bezorgd te zijn dat er in de nabije toekomst geen inspecties van het reactorvat zullen gebeuren met ultrasone meetsondes, zoals die ingezet werden voor Doel 3 en Tihange 2. Daarnaast vraagt Gent dat Nederland onafhankelijke internationale experts de controlegegevens laat interpreteren. Verhagen reageerde snel en ziet geen enkele aanleiding de kerncentrale stil te leggen. In een uitzending van EenVandaag zeggen materiaal experts dat als er ander staal is gebruikt voor het reactorvat van Borssele dat niet automatisch wil zeggen dat dat beter is; dat kan juist ook slechter zijn.
Lees verder

Fukushima lessons learned

Het rapport van Nederland voor de Conventie over Nucleaire Veiligheid is aangeboden door minister Verhagen van EL&I. Het rapport For the 2nd Convention on Nuclear Safety (CNS) Extraordinary Meeting to be held in August 2011 gaat specifiek over de genomen en de te nemen maatregelen na Fukushima. De conventie is van 27-31 augustus in Wenen. Op de voorkant staat 2011 in plaats van 2012. Gisteren dacht het ministerie van EL&I in het Jaarverslag nog dat Fukushima op 14 maart was; ze worden daar op EL&I met de dag slordiger; je moet je toch niet voorstellen dat die de vergunningsaanvraag voor een tweede kerncentrale moeten doen! (en tegenwoordig trouwens, na het opheffen van VROM, alle andere kernenergie-vergunningen doen).

Vaker kinderleukemie nabij kerncentrales

Bij kinderen jonger dan vijf jaar die binnen een straal van 5 kilometer van een kerncentrale wonen kon twee keer zo vaak kinderleukemie worden vastgesteld, dan bij kinderen die verder dan 20 kilometer van een kerncentrale wonen. Dat is de conclusie van een artikel in het Internationale Journal on Cancer naar aanleiding van een franse studie. Het onderzoek bevestigt een eerdere Duitse studie uit 2007. De studie werd op nationale schaal uitgevoerd door de Franse instituten l'INSERM en l'IRSN in samenwerking met de nationale registratie voor kinderen met kanker van het ziekenhuis van Villejuif. De gegevens van 2753 kinderen die tussen 2002 en 2007 werden gediagnostiseerd met leukemie werden vergeleken met de gegevens van een controlegroep van 30.000 kinderen. De adressen zijn geselecteerd rond 19 kerncentrales. Lees ook het Engelse persbericht van het WECF hierover (met meer bronnen).

Greenpeace en acties tegen radioactief-afval transporten

Greenpeace voert al decennialang actie tegen de gevaren van kernenergie. Het gesleep met hoogradioactief afval, zoals deze week van Borssele naar het Franse Cap La Hague, brengt altijd risico's met zich mee en het afval zelf kan nog 240.000 jaar gevaar opleveren voor mens en milieu. Greenpeace bracht dit transport in de openbaarheid, waarschuwde omwonenden en was bij het kerntransport aanwezig om stralingsmetingen uit te voeren. Daarnaast organiseerde Greenpeace een vreedzaam protest met een spandoek, dat zich automatisch zou uitvouwen op de rails. Het spandoek ontvouwen ging niet door, omdat een Greenpeace-medewerker werd opgepakt na het verstoppen van het doek onder de grond. Dit protest heeft het transport geen moment in gevaar gebracht, zo oordeelde ook de rechter-commissaris. Het doek zou zijn opgelaten op het moment dat de trein nog stilstond.

Reclame “Atoomstroom CO2-vrij” mag niet meer

De Reclame Code Commissie (RCC) heeft haar beslissing bekend gemaakt. Het energiebedrijf ‘Atoomstroom’ mag niet meer adverteren en radiocommercials uitzenden met de korte kreet dat “Kernenergie CO2-vrij” zou zijn. Tijdens de procedure tegen ‘Atoomstroom’ bleek bovendien dat energiebedrijven alleen maar over de zogenaamde ‘opwekkingsfase’ van hun energievorm communiceren, terwijl voor een goede vergelijking de hele keten gemeten moet worden. In andere sectoren wordt dat al lang gedaan.

Verhagen ontvangt voorgangsrapport stresstest van EPZ

EPZ heeft een voortgangsrapport gemaakt over de stresstest, dat minister Verhagen naar de Kamer stuurt. Volgens de begeleidende brief, kan hij "geen inhoudelijk oordeel geven over de veiligheidsmarges zoals die uit de stresstest moeten blijken." Dat komt pas na de afronding van de tests, naar verwachting 31 oktober 2011 wanneer EPZ het eindrapport zal inleveren.
Toch heeft zelfs Verhagen nog wat aan te merken: De EPZ moet toch ook echt de gevolgen analyseren van MOX-brandstof waar de kerncentrale nu een vergunning voor heeft maar nog niet gebruikt. En ook heeft Verhagen "opgemerkt dat er meer informatie dient te worden gegeven over de afbakening van de werkzaamheden, de gebruikte scenario's en de gevolgde aanpak." Kortom, er moet beter gecommuniceerd worden.

‘Weinig stress over de stresstest’

Het ministerie van EL&I maakt bekend dat EPZ, de exploitant van de kerncentrale in Borssele, is begonnen met de uitvoering van de Europese stresstest. Dat maakte het ministerie van Economische Zaken woensdag bekend. Alle 143 kerncentrales in de Europese Unie worden onderworpen aan deze niet al te zware stresstest naar aanleiding van de gebeurtenissen na de aardbeving en tsunami in Japan. Lees meer over de stresstest dit artikel uit Nuclear Monitor 728 'Little stress with stress test'
Eind oktober is de stresstest in Borssele klaar. De Europese Commissie brengt in juni volgend jaar definitief rapport uit. De EU-landen bekijken dan of er kerncentrales zijn waar maatregelen moeten worden genomen.

Brief over stresstest naar EPZ

Het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft een brief aan de exploitant van de kerncentrale in Borssele (EPZ) gestuurd met het verzoek een stresstest uit te voeren om de veiligheid van de kerncentrale te controleren. Het gaat hierbij "om de veiligheid in buitengewone situaties, zoals bij natuurrampen." Door een lobby van de nucleaire sector zijn "human induced incidents' (zoals terrorisme; bijvoorbeeld of de reactor bestand is tegen een groot passagiersvliegtuig)uit de stresstests gebleven. Het lijkt er ook op alsof Verhagen van te voren uitsluit dat de kerncentrale bij het niet slagen voor de test dicht gaat, hij heeft het alleen over "maatregelen om de veiligheidsmarges te vergroten".

Verhagen: Borssele niet ontsnapt aan ramp

In antwoord op Kamervragen stelt min. Verhagen dat er in 1986/1987 geen sprake van een noodsituatie in Borssele is geweest, zoals Argos op 26 maart melde. Maar vervolgens somt hij wel een hele batterij maatregelen op die zijn genomen"ter voorkoming van nieuwe onregelmatigheden": o.a.

  • In 1991 is een extra voorziening aangelegd die er voor zorgt dat de kerncentrale na afschakeling gedurende 45 minuten zonder externe voeding of noodstroom nog vervalwarmte kan afvoeren;
  • In de noodprocedures wordt sinds 2006 ook rekening gehouden met het niet beschikbaar zijn van externe elektrische voedingen gedurende een langere periode. Tezamen met ontwerptechnische wijzigingen kan hierdoor de kerncentrale 3 etmalen volledig afgesneden van de buitenwereld functioneren. Daarmee zijn alle onregelmatigheden opgelost en zijn extra maatregelen genomen.