Categoriearchief: Discussie

Subcategorieën: CO₂-uitstoot (64), Proliferatie (82), Straling (42), Veiligheid (90)

Atoomwaakhond IAEA: Borssele in 2013 meest onbetrouwbare kerncentrale

AMSTERDAM (Laka) - Recent heeft de internationale kernenergiewaakhond IAEA de ranglijst van betrouwbaarheid van kerncentrales vernieuwd. Kerncentrale Borssele scoort daar, na de afgelopen jaren al in de middenmoot te hebben gezeten, nu het allerslechtst. Dit terwijl de Zeeuwse kerncentrale tot 2034 bij de 25% veiligste kerncentrales zou moeten horen om open te blijven.

In de jaren 2010-2012 behoorde Borssele qua betrouwbaarheid tot de middenmoot. Dit was al onvoldoende om onder het Borssele Convenant open te mogen blijven. In reactie op Kamervragen maakte minister Kamp van Economische Zaken zich hier van af door vol te houden dat dit wellicht kwam door de rekenmethode[1]. Lees verder →

Opwerken, plutonium, MOX, proliferatie en de NSS

Dinsdagmiddag arriveerde er weer een transport (met 28 containers) bij de Covra in Vlissingen-Oost, met hoogradioactief afval uit de franse opwerkingsfabriek in La Hague. Het kernsplijtingsafval, afkomstig uit de kerncentrale Borssele, wordt daar in de HABOG opgeslagen. Er loopt een vergunningsprocedure om de HABOG uit te breiden in verband met het langer open houden van de kerncentrale Borssele.
Bij opwerken wordt o.a. plutonium uit de brandstof gehaald. Dat is de de stof waar op de Nuclear Security Summit afgelopen maart in Den Haag afgesproken werd om het zoveel mogelijk te beperken. Dat is dus het tegenovergestelde van het scheiden wat bij opwerking gebeurt. In het slotcommuniqué van de NSS staat letterlijk: "We encourage states to minimize their stocks of HEU and to keep their stockpile of separated plutonium to the minimum level". Nederland heeft een verdrag goedgekeurd dat opwerking (en dus het scheiden van plutonium -dat in kernwapens gebruikt kan worden) tot het midden van deze eeuw mogelijk maakt. Lees verder →

Jodiumpillen huis aan huis?

Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) overweegt in een groter gebied rond kerncentrales jodiumpillen verstrekken aan bewoners. Ze onderzoekt of dit huis aan huis te doen. Dat schrijft ze aan de Tweede Kamer in antwoord op vragen over "het verstrekken van jodiumpillen in verband met het beperken van effecten van een nucleaire ramp."
Jodiumtabletten zorgen ervoor dat de schildklier verzadigd raakt met jodium en dus geen (radioactief) jodium uit de omgeving opneemt. Als zich een kernongeval voordoet, is het daarom belangrijk om zo snel mogelijk zo'n pil in te nemen. Natuurlijk is radioactief jodium maar een van de stoffen die vrijkomen bij een kernramp, maar schildklierkanker is wel ongeveer de eerste aandoening die zich manifesteert. Lees verder →

Doel-3 en Tihange-2 nu dicht; uitsluitsel Borssele pas rond 2020

Stichting Laka eist onderzoek met sneller resultaat

De kernreactoren Doel-3 en Tihange-2 in België werden vorige week stilgelegd nadat bestralingsexperimenten met reactorvatmateriaal niet het gewenste resultaat hadden. Vergelijkbaar onderzoek wordt ook gedaan aan reactorvatmateriaal van kerncentrale Borssele. Alleen nemen bij Borssele de experimenten niet ongeveer vier weken maar 10 jaar in beslag. Hierdoor wordt het uiterlijk pas in 2020 bekend of het reactorvat van Borssele na meer dan veertig bestraling nog wel bestand is tegen alle omstandigheden die in de kernreactor kunnen optreden. Lees verder →

klokkenluider: scheuren & betonrot kerncentrale Borssele

Klokkenluider Jeroen Ghuijs praat in deze video over scheuren en betonrot in kerncentrale Borssele. Hij heeft, volgens de website Grenswetenschappen.nl, jaren geleden geholpen met het digitaliseren van de kerncentrale in Borssele. Tijdens zijn onderzoek botste hij naar eigen zeggen op enkele 'onregelmatigheden' die naar de buitenwereld toe geminimaliseerd worden.

Nederland en non-proliferatie: plutonium

Het schijnt dat Nederland tijdens de NSS ook aandacht gaat vragen voor het terugdringen van plutonium. Dat soort zinnen moet je dan altijd even laten bezinken en nog een keer lezen. Nederland wil plutonium terugdringen. Nederland? Hetzelfde Nederland dat al 40 jaar kernbrandstof laat opwerken waarvan het doel is om plutonium uit de brandstof te halen? Is dat hetzelfde Nederland dat nog niet lang geleden een verdrag heeft gesloten met Frankrijk om het scheiden van plutonium ook in de toekomst (tot 2050) mogelijk te maken? Hetzelfde Nederland dat ook al die tijd zegt in Nederland geen plutonium te willen opslaan en het daarom heel lang weggegeven heeft aan landen die het wel wilden (voor een deel kernwapenstaten). Hetzelfde Nederland dat de brandstof van de onderzoeksreactoren in de VS in militaire fabrieken liet/laat opwerken waarbij het plutonium in de militaire cyclus verdween? Hetzelfde Nederland dat een 40 jaar oude kerncentrale toestemming geeft om plutonium te gebruiken als brandstof en daarmee de proliferatie gevaren enorm vergroot onder andere omdat plutonium op veel meer plekken "beschikbaar" komt?
Dat Nederland wil tijdens de NSS pleiten voor terugdringing van plutonium?
In Noord-Korea waarschijnlijk... Lees verder →

Nederland en non-proliferatie: hoogverrijkt uranium

We zeiden het al (nieuws 23 november): Nederland doet het helemaal niet zo goed als ze zelf zegt op het gebied van non-proliferatie.
Nederland zal namelijk de deadline voor de omschakeling van hoog- (HEU) naar laagverrijkt uranium (LEU) voor de productie van medische isotopen in de HFR niet gaan halen. Die omschakeling was onder zware druk van de VS bij de vorige nucleaire top in Seoul (2012) afgesproken. Want oorspronkelijk wilde NRG de HFR helemaal niet meer omschakelen naar LEU-targets en die pas in de beoogde opvolger Pallas gaan gebruiken. Maar, zoals gezegd, onder zware druk werd 2015 als deadline voor de omschakeling naar LEU-targets afgesproken. In een brief aan minister Timmermans (als voorzitter van de Nuclear Security Summit) schrijven drie vooraanstaande VS-non-proliferatie-experts: "It would be a grave embarrassment for your country at the forthcoming summit if the Netherlands were not perceived as doing everything possible to meet its commitment from the preceding summit."
Maar top-onderhandelaar Piet De Klerk reageert dat het niet halen van die afspraak niet zo heel belangrijk is en maakt het bont als hij zegt dat het niet de verantwoordelijkheid van de overheid is wat de toeleveranciers doen of laten. Lees hier zijn tenenkrommende interview met de NOS. Lees verder →

Laka on tour: presentaties de komende maand

Laka-on_tour Laka wordt regelmatig gevraagd voor debatten en het geven van presentaties over allerlei onderwerpen die met kernenergie te maken hebben. Dat doen we graag. Hier een lijstje van bijeenkomsten waar we de komende maand aan deelnemen:
* 18 februari: Den Haag, Haagse Mug: bijeenkomst over NSS, kernenergie, uraniummijnbouw in Afrika (en Mali in het bijzonder) flyer
* 5 maart: Utrecht: Kritische Studenten Utrecht: Basta-debat: bijeenkomst over NSS, proliferatie en kernwapens. Meer info
* 8 maart: Juelich, Duitsland, demonstratie; Fukushima ueberall. Stoppt den wahnsinn! Toespraak over Urenco en kernenergie in Nederland. Meer info
* 11 maart: Enschede, VEDAN; over Fukushima, kernenergie en Urenco. Begint om 19.30 uur in De Wonne, Noorderhagen 25, Enschede.
* 23 maart: Amsterdam, Laka; filmavond en voorbereiding picket-line actie Nuclear Industry Summit 24 maart.

Aanvullend WOB-verzoek Laka; GL eist 100% onderzoek reactorvat

Naar aanleiding van de vrijgegeven documenten over het plan van aanpak van het onderzoek naar scheurtjes in het reactorvat van kerncentrale Borssele eist Laka in een aanvullend WOB-verzoek meer documenten op. Uit de vrijgegeven documenten blijkt onder meer dat het tweede en definitieve plan van aanpak minder concreet en minder uitgebreid onderzoek van het reactorvat wordt beschreven. Dit lijkt gedaan te zijn na overleg met, of zelfs op advies van, de controledienst, de KFD. In de brief van 19 februari 2013 van EPZ aan de directeur KFD staat: "Op uw verzoek hebben wij in het plan van aanpak uw opmerkingen en nadere afspraken in bijgaande revisie van het plan verwerkt". We vragen om alle communicatie (brieven, verslagen van –telefonische- gesprekken, etc) tussen het ministerie van Economische Zaken/KFD (of een onderdeel daarvan) en de EPZ of vertegenwoordigers daarvan over het PvA over die "opmerkingen en nadere afspraken". Tevens willen we (natuurlijk) het (de) eindrapport(-en) van EPZ, NRG, Lloyds over het reactorvat-onderzoek en de beoordelingen van de KFD/ministerie EZ daarvan.
De twee versies van het plan van aanpak zijn vlak voor kerst aan o.a. Laka opgestuurd nadat verschillende groepen en 251 individuen een WOB-verzoek hadden ingediend (zie bericht 24 december)
GroenLinks, ondertussen, eist opnieuw een 100% controle van het reactorvat. Een motie van de Zeeuwse Staten daarover is vorig jaar door minister Kamp terzijde geschoven.

Stresstests reactor Delft en hoog-radioactief afval gebouw

Net voor Kerst de brief van de Minister van Economische Zaken aan de Tweede Kamer over het stresstestrapport Hoger Onderwijs Reactor (HOR) van de Technische Universiteit Delft en het stresstestrapport over de HABOG (Hoogactief afval bewerking en opslaggebouw) bij de Covra.
De stresstest is een Europese maatregel om iedereen gerust te stellen na Fukushima: kerncentrales worden beoordeeld op de veiligheidsmarges. In Nederland zijn alle nucleaire installaties onderzocht en wordt ook gekeken naar gebeurtenissen met een menselijke oorzaak (bijvoorbeeld explosies, brand, etc), iets waar in de Europese stresstest geen rekening mee wordt gehouden. Lees verder →