Na 13 uur oefenen is de Nationale stafoefening Nucleair om 20.00 uur afgerond. Coördinerend minister Remkes van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) spreekt van een geslaagde dag. Ruim elfhonderd bestuurders, ambtenaren en hulpverleners van gemeenten, provincies, ministeries en hulpdiensten oefenden de bestrijding van een (fictief) ongeval in de kerncentrale Borssele. Daarbij werden zowel in de provincie Zeeland als op de Haagse ministeries van BZK en VROM crisisteams geformeerd. Afgezien van de eerste conclusies zal de oefening nog uitgebreid worden geëvalueerd, zodat de ervaringen kunnen worden gebruikt bij het verbeteren van de rampenbestrijding in Nederland. Aldus het persbericht van VROM. Kranten spreken de volgende dag van "onduidelijke verhoudingen tussen burgemeesters en rijksoverheid." Het was de derde oefening sinds men er naar aanleiding van het ongeluk in Tsjernobyl (1986) mee begon. De vorige was in 1993.
Categoriearchief: Borssele
Subcategorieën: Borssele Convenant (21),
Greenpeace beschildert koepel centrale Borssele
Enkele aktievoerders van Greenpeace hebben op de koepel van de kerncentrale in Borssele grote scheuren geschilderd. Zo'n 40 akcivisten kunnen vrij gemakkelijk op het terrein komen. Kernenergie is niet veilig!
Zie verder het aktie-overzicht 2005
Beslissing over Borssele ‘nog dit jaar’
Het kabinet verwacht het definitieve besluit over de toekomst van de kerncentrale in Borssele eind dit jaar valt. De ministerraad heeft een brief gestuurd naar de Tweede Kamer waarin dat staat. De komende maanden zijn om aanvullende gesprekken te voeren met de eigenaar van Borssele (EPZ) en de aandeelhouders (Delta en Essent) over welke extra inspanningen zij voor duurzame energie willen leveren, mocht de centrale langer openblijven. Bovendien wil het kabinet een analyse hebben van de maatschappelijke kosten en baten bij sluiting dan wel langer openhouden in 2013. Daarbij wordt gekeken naar ongevalsrisico, radioactief afval, proliferatie, terrorisme en CO2-uitstoot.
Greenpeace: geen reden voor hoge vergoeding bij sluiting.
Een nieuw rapport van Greenpeace steld dat er geen redenen zijn om bij sluiting van de kerncentrale Borssele een hoge schadevergoeding aan de EPZ toe te kennen. Dat is de strekking van een juridisch advies van advocatenkantoor Van Der Biesen aan de milieuorganisatie. Nodig daarvoor is wel dat de regering publiekelijk en consequent moet vasthouden aan de in het regeerakkoord vastgelegde sluitingsdatum van 1 januari 2013. De EPZ kan daar rekening mee houden en de "voorzienbaarheid van de schade leidt tot vergaande beperking van de omvang van de schadevergoedingsplicht". De beste oplossing is sluiting via de Kernenergiewet: "Gelet op de ruimte die aan de Staat toekomt om middels wetgeving regulerend op te treden, is de kans dat de EPZ langs deze weg haar eventuele schade vergoed krijgt (of dat de Kernenergiewet door de rechter buiten toepassing wordt gelaten) niet groot."
GroenLinks mobiliseert meerderheid aandeelhouders voor sluiting Borssele
De kerncentrale in Borssele is voor 100% een overheidsbedrijf. GroenLinks vindt het een groot gemis dat de aandeelhouders tot nu toe buiten de discussie zijn gebleven. De kerncentrale heeft namelijk alleen maar publieke aandeelhouders: gemeenten en provincies. Deze aandeelhouders hebben een verantwoordelijkheid om mee te werken aan de uitvoering van het Rijksbeleid. Sluiting dient een groot publiek belang. Tot nu toe roert alleen de directie van de kerncentrale zich met eisen voor schadevergoeding. GroenLinks wil dat de publieke aandeelhouders zich hiertegen uitspreken en constructief meewerken aan de sluitingsafspraak. Sluiting hoeft de overheid niks te kosten. Een schadeclaim van de ene overheid aan de andere is zinloos. Belanghebbenden gebruiken de schadeclaim als een nieuwe manier om de afspraken over sluiting van Borssele te saboteren. Zie hier een overzicht van aandeelhouders van de kerncentrale.
Interpellatiedebat over Van Geel’s pleidooi over Borssele
Op aandringen van GroenLinks, de PvdA en de SP is er een spoeddebat over Van Geel's uitlatingen over het langer open houden van de kerncentrale in Borssele. Het debat levert weinig op. De cijfers die Van Geel's pleidooi moeten onderbouwen (sluiting in 2013 kost minimaal 300 miljoen en mogelijk meer dan 1 miljard) zijn er nog niet en komen pas eind maart. Onduidelijk is dus waar het dan over moet gaan. Regeringspartij D'66 blijft tegen openbreken regeerakkoord om Borssele langer open te houden. CDA en VVD gaan daar 'vooralsnog' mee akkoord. Buiten demonstreren milieu-organisaties tegen de hernieuwde discussie over kernenergie en het langer openhouden van de centrale in Borssele.
Van Geel pleit voor langer openhouden Borssele na pleidooi Bot voor heropening discussie kernenergie
Staatssecretaris Van Geel (Milieu) wil het kabinetsbesluit om de kerncentrale Borssele in 2013 te sluiten heroverwegen. Hij reageert daarmee op uitlatingen van minister Bot (Buitenlandse Zaken), die in een toespraak in Den Haag verklaarde dat Nederland ‘de mogelijkheid voor kernenergie moet openhouden’. In het regeerakkoord is de sluiting van Borssele in 2013 voorzien, maar volgens Bot mag Nederland niet te zeer afhankelijk worden van energie uit het buitenland. Van Geel kan zich vinden in die opstelling. Alleen de VVD fractie kan zich vinden in de pleidooien van de beide CDA-bewindslieden. De CDA-fractie houdt de boot af en D66 is ronduit tegen. Op aandrang van de fracties van GroenLinks, SP en de PvdA vindt 24 februari een spoeddebat plaats over de uitlatingen van Bot en Van Geel.
Kerncentrale Borssele: vergunning voor hoger verrijkt uranium
De kerncentrale in Borssele heeft een vergunning gekregen voor het gebruik van hoger verrijkt uranium. Het gaat om brandstof met (maximaal) 4,4% splijtbaar uranium 235. Het is de tweede keer dat de centrale vergunning krijgt voor het verhogen van het percentage U-235. In 1997 werd het verhoogd van 3,3% (wat het was vanaf de ingebruikname in 1973) tot 4%. Het is nog mogelijk om beroep aan te tekenen tegen de vergunning-verlening bij de Raad van State. Natuurlijk uranium heeft ongeveer 0,7% U-235. Dat percentage wordt verhoogd, hetgeen noodzakelijk is om genoeg splijtbaar uranium te hebben voor een kettingreactie, in een verrijkingsfabriek.
Van Geel: in 2005 afspraak met EPZ over sluiting van Borssele
Staatssecretaris van Geel van Milieubeheer wil volgend jaar een juridisch afdwingbare overeenkomst sluiten met de exploitant van de kerncentrale in Borssele (EPZ) over sluiting van de centrale in 2012. Dit staat in zijn ontwerp begroting voor 2005. Hoewel Van Geel dit al vaak heeft gezegd is dit de eerste keer dat hij concreet is over een tijdstip waarop de overeenkomst er moet zijn. Als het niet lukt om met de EPZ tot een overeenkomst te komen, wil Van Geel de Kernenergiewet wijzigen om zo sluiting in 2013 juridisch vast te leggen.
Borssele en de terrorisme dreiging; centrale niet ‘vliegtuigproof’
De EPZ gaat bekijken of er op de website over de kerncentrale in Borssele informatie staat die gebruikt kan worden door terroristen bij een evt. aanval op de centrale. Zo staan er schema's en tekening van een 'opengewerkte' centrale op de websites. Alle informatie op de site wordt altijd al gecheckt door de afdeling Veiligheid, maar nu gaat men het opnieuw bekijken. Eind juli zijn de rondleidingen in de kerncentrale stopgezet, nadat bij een huiszoeking van een van terrorisme verdachte man plattegronden van de kerncentrale waren gevonden.
Op de website van de centrale (kerncentrale.nl) staat oppervlakkig gezien dat de kerncentrale volledig bestand is tegen neerstortende vliegtuigen. Echter, verder op de site staat dat "de centrale is ontworpen om kleine vliegtuigen tegen te houden" en dat "een middelgroot vliegtuig" er ook niet doorheen komt. (PZC, 15-9-04). Dat betekent dan echter dat de kerncentrale tegen een groot verkeersvliegtuig niet bestand is.