Categoriearchief: Borssele

Kerncentrale Borssele

Subcategorieën: Borssele Convenant (21),

RWE aandeelhouder kerncentrale Borssele

Minister Verhagen heeft de Tweede Kamer met een Kamerbrief en een aanvullend convenant geïnformeerd over de transactie van aandelen tussen DELTA en RWE in EPZ, exploitant van de kerncentrale Borssele. Met die brief zegt hij uitvoering te geven "aan zijn toezegging d.d. 17 mei 2011 de Kamer te informeren over de uitkomst van de op dat moment lopende onderhandelingen tussen DELTA en RWE over de kerncentrale Borssele." Dat doet hij dan wel pas op de zelfde dag als de aandelenoverdracht plaats vindt. Wel een beetje laat, toch?
De laatste zin van de brief van Verhagen is ook interessant: "Ik heb er vertrouwen in dat partijen de komende maanden tot goede afspraken komen om ook samen te werken in het initiatief om te komen tot een nieuwe kerncentrale in Borssele." Waarmee duidelijk lijkt dat RWE deel zal gaan nemen in de tweede kerncentrale, iets wat vaker gesuggereerd is, maar nog geen officiële mededeling over gedaan werd. Hoe dat dan zal gaan met het Franse EDF waarmee Delta vorig jaar een samenwerkingsovereenkomst tekende..?

Verhagen ontvangt voorgangsrapport stresstest van EPZ

EPZ heeft een voortgangsrapport gemaakt over de stresstest, dat minister Verhagen naar de Kamer stuurt. Volgens de begeleidende brief, kan hij "geen inhoudelijk oordeel geven over de veiligheidsmarges zoals die uit de stresstest moeten blijken." Dat komt pas na de afronding van de tests, naar verwachting 31 oktober 2011 wanneer EPZ het eindrapport zal inleveren.
Toch heeft zelfs Verhagen nog wat aan te merken: De EPZ moet toch ook echt de gevolgen analyseren van MOX-brandstof waar de kerncentrale nu een vergunning voor heeft maar nog niet gebruikt. En ook heeft Verhagen "opgemerkt dat er meer informatie dient te worden gegeven over de afbakening van de werkzaamheden, de gebruikte scenario's en de gevolgde aanpak." Kortom, er moet beter gecommuniceerd worden.

Verhagen: Borssele mag niet gesloten worden door nieuwe aandeelhouders

In de antwoorden die minister Verhagen geeft naar aanleiding van Kamervragen over de mogelijke verkoop van een deel van RWE aan het Russische Gazprom en de mogelijke gevolgen voor de kerncentrale in Borssele zegt hij iets opmerkelijks. RWE moet een mogelijke verkoop van haar aandeel in de kerncentrale aan de minister melden en die kan "Indien met de voorgenomen overdracht naar mijn mening de duurzame exploitatie van de kerncentrale Borssele onvoldoende verzekerd is, in die zin dat daardoor de dwingende redenen van algemeen belang betreffende de openbare orde, openbare veiligheid (inclusief leveringszekerheid) en volksgezondheid in gevaar kunnen komen, dan kan ik mij op grond van het convenant verzetten tegen de voorgenomen overdracht van aandelen en deze in het uiterste geval blokkeren." Dus, als tegenstanders van kernenergie de aandelen van de kerncentrale kopen, kan Verhagen dat blokkeren door te zeggen dat de leveringszekerheid in gedrang komt omdat 'we' de kerncentrale zullen sluiten..!

‘Weinig stress over de stresstest’

Het ministerie van EL&I maakt bekend dat EPZ, de exploitant van de kerncentrale in Borssele, is begonnen met de uitvoering van de Europese stresstest. Dat maakte het ministerie van Economische Zaken woensdag bekend. Alle 143 kerncentrales in de Europese Unie worden onderworpen aan deze niet al te zware stresstest naar aanleiding van de gebeurtenissen na de aardbeving en tsunami in Japan. Lees meer over de stresstest dit artikel uit Nuclear Monitor 728 'Little stress with stress test'
Eind oktober is de stresstest in Borssele klaar. De Europese Commissie brengt in juni volgend jaar definitief rapport uit. De EU-landen bekijken dan of er kerncentrales zijn waar maatregelen moeten worden genomen.

Brief over stresstest naar EPZ

Het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft een brief aan de exploitant van de kerncentrale in Borssele (EPZ) gestuurd met het verzoek een stresstest uit te voeren om de veiligheid van de kerncentrale te controleren. Het gaat hierbij "om de veiligheid in buitengewone situaties, zoals bij natuurrampen." Door een lobby van de nucleaire sector zijn "human induced incidents' (zoals terrorisme; bijvoorbeeld of de reactor bestand is tegen een groot passagiersvliegtuig)uit de stresstests gebleven. Het lijkt er ook op alsof Verhagen van te voren uitsluit dat de kerncentrale bij het niet slagen voor de test dicht gaat, hij heeft het alleen over "maatregelen om de veiligheidsmarges te vergroten".

Binnenkort transporten splijtstof per spoor naar Frankrijk

Komende maanden hervat de exploitant van de kerncentrale in Borssele, EPZ, het aftransporteren van gebruikte splijtstofelementen naar de opwerkingsfabriek La Hague in Frankrijk. Door het vernieuwen van de uitwisselingscontracten tussen Frankrijk en Nederland hebben de transporten vanaf 2006 stilgelegen. Vanaf de kerncentrale gaan de containers per dieplader naar de plaats waar ze op de trein naar Frankrijk gezet worden.
In het verleden waren er vaak acties tegen de transporten met kernafval en om veiligheidsredenen maakt EPZ de exacte transportdata dan ook niet bekend. Maar zodra meer nieuws over de datum bekend is, zullen we dat melden.

Verhagen: Borssele niet ontsnapt aan ramp

In antwoord op Kamervragen stelt min. Verhagen dat er in 1986/1987 geen sprake van een noodsituatie in Borssele is geweest, zoals Argos op 26 maart melde. Maar vervolgens somt hij wel een hele batterij maatregelen op die zijn genomen"ter voorkoming van nieuwe onregelmatigheden": o.a.

  • In 1991 is een extra voorziening aangelegd die er voor zorgt dat de kerncentrale na afschakeling gedurende 45 minuten zonder externe voeding of noodstroom nog vervalwarmte kan afvoeren;
  • In de noodprocedures wordt sinds 2006 ook rekening gehouden met het niet beschikbaar zijn van externe elektrische voedingen gedurende een langere periode. Tezamen met ontwerptechnische wijzigingen kan hierdoor de kerncentrale 3 etmalen volledig afgesneden van de buitenwereld functioneren. Daarmee zijn alle onregelmatigheden opgelost en zijn extra maatregelen genomen.

Borssele: regelmatig problemen met noodstroomvoorziening

De overheid brengt vanaf 1980 jaarlijkse overzichten uit van storingen en ongevallen in de kerncentrales. Uit de overzichten blijkt dat zich tot eind 2009 in de kerncentrale Borssele 372 bedrijfsstoringen hebben voorgedaan. Daarbij vielen regelmatig een aantal belangrijke veiligheidsvoorzieningen uit. In 1981, 1984, 1986, 1987, 1989 en 2006 zijn er problemen geweest met de noodstroomvoorziening en de dieselaggregaten. Dat de noodstroomvoorziening en de dieselaggregaten niet werken, kwam dus niet alleen in Fukushima, maar ook in Borssele voor. Gelukkig is het tot nu toe niet echt fout gegaan in Borssele, maar een aantal keren zijn stappen op weg naar een ernstig ongeluk gezet.

Ontwerpbeschikking Brandstofdiversificatie Borssele.

De Minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft de ontwerpbeschikking Brandstofdiversificatie Kerncentrale Borssele op grond van de Kernenergiewet (Kew) ter inzage gelegd. Door die vergunning moet het EPZ mogelijk worden om in de kerncentrale Borssele MOX en ook (c)-ERU te gebruiken. MOX is een mengsel van uranium en plutonium. (c)-ERU is gecompenseerd verrijkt opgewerkt uranium. Om gebruik van (c)-ERU te maken moet de maximale verrijkingsgraad verhoogd worden. Nu mag er maximaal tot 4,4% verrijkt uranium (percentage splijtbaar U-235) gebruikt worden. Door de storende werking van U-236 die in het opgewerkt uranium aanwezig is en dat werkt als een neutronenvanger moet er meer splijtbaar uranium aanwezig zijn om de zelfde energie op te wekken. Lees verder

Hoge Raad: aandelen Borssele niet in private handen

Het Duitse energiebedrijf RWE mag geen belang krijgen in de kerncentrale Borsele. Dat is de al verwachte uitspraak van de Hoge Raad (hier persbericht van de Hoge Raad). Delta en Essent hebben ieder de helft van de aandelen van EPZ, de exploitant van de kerncentrale. Na de verkoop van Essent aan het Duitse RWE wilden de aandeelhouders van Essent ook de aandelen in de kerncentrale verkopen. Delta hield dat op basis van de statuten van EPZ tegen. In die statuten staat dat de centrale in publieke handen moet blijven. Delta spande daarom een gerechtelijke procedure tegen Essent aan. Sindsdien zijn Delta en Energy Resources Holding (ERH, de voormalige aandeelhouders van Essent) verwikkeld in een juridische strijd. De rechter heeft Delta tot dusver in het gelijk gesteld. ERH is daartegen in beroep gegaan. Een definitieve uitspraak in de bodemprocedure die nu weer verder gaat kan nog jaren op zich laten wachten.