ANVS keurt plan NRG voor afvoer radioactief afval goed

NRG moet eindelijk haar best gaan doen om het historisch radioactief afval voor eind 2027 afgevoerd te krijgen. Dat jaar is nu de einddatum van het meest sombere scenario. Dat schrijft toezichthouder ANVS in haar goedkeuring van het Plan van Aanpak voor de afvoer van al het radioactief afval van NRG in Petten. Verder vindt de ANVS de financiële onderbouwing bij het plan nog steeds slechts beperkt houdbaar. De plannen van NRG zijn daarom nu alleen goedgekeurd tot november 2019. Juli 2019 moet NRG een geüpdate radioactiefafval-plan indienen. Het door NRG ingediende Plan van Aanpak werd vorige maand openbaar na een Wob-verzoek van Laka. Lees verder

Minister: vertraging Pallas; financiering pas 2019 duidelijk

De nieuw geplande Pallasreactor is niet eerder dan “rond 2025 operationeel”. Dit blijkt uit antwoorden op vragen uit de vaste commissie voor Economische Zaken. Ook blijkt dat de stichting die de komst van Pallas moet voorbereiden vindt dat er pas ”begin 2019 zicht op private investeerders moet zijn”. Dit is echter in schrille tegenspraak met de visie van een van de voor-financiers, de provincie Noord-Holland, die in 2015 in extra voorwaarden eiste dat er in 2017 duidelijkheid moet zijn over private financiering. Lees verder

Bijeenkomst Petten; Laka niet welkom; Energy & Health campus aangekondigd

Op 7 juni was er een informatie bijeenkomst van ECN/NRG die zou gaan over de negatieve persinformatie van de laatste tijd. Speciaal de bestuurders in de omgeving waren uitgenodigd om ze gerust te stellen. Laka had ook een toezegging aanwezig te mogen zijn, maar werd ter elfde ure afgebeld: het was niet de bedoeling dat er iemand van Laka aanwezig was. Het bleek voornamelijk te gaan over een nieuw initiatief: de Energy & Health Campus met als stralend middelpunt de nieuw geplande Pallasreactor. De gemeente Schagen heeft overigens al 85.000 euro uitgetrokken voor een lobbyist om dat project te promoten. Lees verder

Tihange en de rekbare veiligheid van kernenergie

(door Herman Damveld) De Belgische kerncentrale Tihange-2 is omstreden omdat er scheurtjes in het reactorvat zijn vastgesteld. Deze centrale kwam op 1 februari 1983 in bedrijf en is nu 34 jaar oud. Op 25 juni is er een mensenketting die pleit voor onmiddellijke sluiting van deze centrale.(*) Daarbij is de onveiligheid een belangrijk argument. Maar wat is (on)veiligheid? Al vele jaren studeer ik op kernenergie en in die tijd zag ik verschillende definities van veiligheid voorbijkomen. Dat speelt ook hier. In de visie van de Belgische overheid is het bedrijf van de kerncentrales Tihange veilig. Maar wat is veilig? Daarover een paar opmerkingen. Lees verder

“Financier nieuwe kerncentrale met verlies bestaande’

De SGP en POV (Progressief Ondernemend Vlissingen) in de gemeenteraad van Vlissingen willen dat de opbrengst van een PZEM-onderdeel dat verkocht wordt, niet gebruikt wordt voor het stoppen van financiële gaten, maar voor de bouw van een nieuwe kerncentrale. Want daarmee kun je, volgens de gemeenteraadsleden Kraan (POV) en Janse (SGP), in de nabije toekomst inkomsten generen. De VVD was het met ze eens. Misschien dat iemand ze nog een keer kan uitleggen dat PZEM bestaat omdat Delta door de kerncentrale zoveel verlies leed, dat de Zeeuwse aandeelhouders niets anders overbleef dan de goedlopende bedrijfsonderdelen te verkopen? En de verliesgevende kerncentrale apart onder te brengen in een nieuwe entiteit? Lees verder

Laka publiceert IAEA-lijst met (bijna-) ongelukken

Stichting Laka publiceert vandaag een lijst met haast 1.000 incidenten en (bijna-) ongelukken met kerncentrales en andere nucleaire faciliteiten die sinds 1990 zijn verzameld door het Internationaal Atoomenergie Agentschap IAEA. De lijst geeft omwonenden, milieuorganisaties en journalisten wereldwijd veel meer inzicht in hoe vaak en hoe ernstig zaken mis gaan en mis zijn gegaan in kerncentrales en in andere nucleaire installaties. Ongelukken en technische en menselijke fouten met nucleaire installaties worden door nationale nucleaire toezichthouders aan het Weense Atoomenergieagentschap IAEA gemeld. Het IAEA verzamelt de meldingen om, onder andere, uitbaters van kerncentrales te waarschuwen voor zaken die elders verkeerd gingen. Zo hoopt het IAEA een herhaling van problemen bij kerncentrales, opwerkingsfabrieken, nucleaire laboratoria, verrijkingsinstallaties, bestralingsfaciliteiten en bij nucleaire transporten, te voorkomen. Lees verder

Laka releases IAEA-list with (near) accidents in nuclear power stations

Today, the Laka-foundation released a list with reports from almost 1,000 incidents and (near) accidents with nuclear power plants and other nuclear facilities. Since 1990 the International Atomic Energy Agency IAEA has gathered these reports. The full list of reports gives neighbors, NGO’s and journalists a better insight into how often and how grave there have been serious mishaps at nuclear facilities around the world.

Accidents and technical and human errors are reported by national nuclear regulatory agencies to the International Atomic Energy Agency IAEA. The IAEA collects the incident reports in order to warn other nuclear operators for possible routes of failure. The IAEA’s aim is that by doing so, similar accidents at nuclear power plants, reprocessing plants, fuel enrichment plants, nuclear laboratories, irradiation facilities and with radioactive transports, can be prevented. Continue reading

Vergunning productie medische isotopen met laag verrijkt uranium

Twee weken nadat de inspraakprocedure voor de ontwerpvergunning is afgelopen, publiceert de nucleaire toezichthouder ANVS] al de definitieve vergunning voor het omschakelen van hoog naar laag verrijkt uranium in de productie van Molybdeen, de grondstof voor medische isotopen. Snel, zo zou je dat wel kunnen noemen. Of eigenlijk is het meer een eindsprintje, want dit staat al sinds jaren negentig op de agenda en omschakeling in 2015, zoals vastgelegd in internationale afspraken, is lang niet gehaald. De omschakeling naar het minder proliferatiegevoelig laag verrijkt uranium is wat de Hoge Flux Reactor betreft hiermee –procedureel- helemaal voltooid. Lees verder

Turkenburg over kernenergie en Tihange

De Belgische kerncentrale Tihange is even gevaarlijk –of ongevaarlijk- als die in Borssele. Dat is de boodschap van Wim Turkenburg, kernfysicus en emeritus hoogleraar aan de Universiteit Utrecht. Hij deed die uitspraak in een discussie met Frank Wassenberg (pvdD) op Radio 1. Tegelijkertijd publiceert Argus (blz 6/7 via Fluxenergie) een lang artikel van Turkenburg waarin hij stelt dat kernenergie ‘geen realistische optie voor aanpak klimaatprobleem’ is. Lees verder