Nieuwe kerncentrales: realiteit daalt weer in

De realiteit lijkt langzaam weer in te dalen in de discussie (of was het gewoon een media-hype?) rond kernenergie. De minister laat weten dat er geen bedrijven zijn die het willen en de partijkas van de VVD lijkt ook niet groot genoeg. Na 2030 zou het misschien een optie kunnen zijn, zegt de minister in de Kamer, maar dat geldt voor ongeveer alles. Kunnen we ons nu weer focussen op het halen van de klimaatdoelen. Dat het ook niet echt florissant gaat met kernenergie wereldwijd is ook duidelijk, maar een paar voorbeelden van de afgelopen weken accentueert dat nog weer eens. Lees verder

Woensdag met Wise – Terugslag voor Lubach

Zondag met Lubach had een item over kernenergie dat nogal wat stof deed opwaaien. In het item hield Arjen Lubach een uitgebreid pleidooi vóór kernenergie als CO₂-arme energiebron en als oplossing voor het klimaatprobleem. Hij wilde kernenergie ‘uit de taboesfeer halen’ - alsof er een taboe rustte op kernenergie! Milieuorganisatie WISE publiceerde vandaag een reactie.
Lees verder

Minister: geen interesse bedrijfsleven voor nieuwe kerncentrales

Minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat is duidelijk: er is geen business case voor de bouw van kerncentrales en geen interesse van marktpartijen. Dat zelfde blijkt ook uit een rondgang die diverse media hebben gemaakt langs energiebedrijven. PZEM, de eigenaar van Borssele –en bedelend in Den Haag voor staatssteun omdat ze verlies leiden op die kerncentrale- is als enige positief. Kernenergiereuzen Vattenfall en RWE gaan niet investeren in een Nederlandse kerncentrale. Lees verder

Nieuwe kerncentrales. Elk decennium dezelfde discussie

Het is weer zover, na de uitzending van Zondag met Lubach waarin Arjen Lubach kernenergie aanprees, wist Dijkhoff van de VVD niet hoe snel hij dat ook moest doen: er zouden toch echt kerncentrales bij moeten komen: de enige mogelijkheid om Parijs te halen. Behalve dat de mensen die pleiten voor kernenergie grotendeels dezelfden zijn als die die twijfelen aan klimaatverandering -voor welk probleem is kernenergie dan ook al weer de oplossing?- is het een terugkerende discussie die tot niets leidt, behalve afleiding voor en stagnatie van de inzet op een werkelijk duurzame energieproductie. Lees verder

Elise Leijten overleden

Ons bereikte het verschrikkelijke nieuws van het overlijden op 23 oktober van Elise Leijten. Elise was altijd bezig met actietheater, als K. Pitalist of Pi Nokkio (‘kernenergie is schoon, goedkoop en duurzaam en mijn neus blijft groeien'). Ze was decennia lang actief tegen kernenergie, kernwapens, in de vredesbeweging en op het gebied van migratiebeleid. Elise's afwezigheid zal een groot gemis zijn. Lees verder

Kernenergie als ‘achtervang’ voor wind en zon in Nederland?

Op 20 oktober schreef Ralf Bodelier een stuk in het Financiële Dagblad onder de titel ‘Kernenergie maakt groei zon en wind mogelijk’. Hij schrijft daarin dat kernenergie CO₂-vrij is en dat forse opschaling van het aantal kerncentrales  de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen fors kan terugdringen. En dat kernenergie daarbij niet in plááts komt van energie uit zon en wind, maar sámen gaat met zon en wind. Als achtervang, wanneer ’s nachts de zon niet schijnt en wanneer op windstille dagen de molens niet draaien. Ik ben sceptisch omdat wind- en zonne-energie samen zo’n groot gedeelte van de tijd stroom kunnen leveren dat ik me afvraag of een kerncentrale in de rest van de tijd wel economisch zou kunnen draaien.
Lees verder op het Energieblog van Jasper Vis.

HFR buiten bedrijf na lek primaire koelsysteem

Bij werkzaamheden aan een leiding in het primaire pompgebouw van de HFR in Petten is een lekkage opgetreden. Daarbij is radioactief verontreinigd koelwater vrijgekomen en in de bodem onder het pompgebouw van HFR terechtgekomen. NRG doet onderzoek naar de exacte toedracht van de lekkage en de aard en hoeveelheid van het weggelekte water. Weglekken van radioactief water uit het primaire koelsysteem is een terugkerend probleem bij de HFR. Lees verder

Kort: Kamervragen & Kamerbrief

Kamervragen Lighthouse
In de afgelopen week zijn er door het CDA Kamervragen gesteld over de feit dat Lighthouse, de vinding van ASML om medische isotopen te produceren, naar België verhuist terwijl het een Nationaal Icoon is. De kamervragen gaan ook over wat de gevolgen zijn voor de geplande reactor Pallas.

Kamerbrief over verschillende onderwerpen
Ook heeft afgelopen week de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat, Van Veldhoven een brief naar de Kamer gestuurd met “verschillende nucleaire en stralingsbeschermingsonderwerpen”. Lees verder

Productie medische isotopen met Lighthouse definitief naar België

Lighthouse, de technologie om medische isotopen goedkoper en milieuvriendelijker dan met een kernreactor te produceren, wordt financieel gesteund door de Belgische overheid. De onder de vleugels van ASML in Eindhoven ontwikkelde technologie werd in 2016 nog tot Nederlands Nationaal Icoon uitgeroepen door het Ministerie van Economische Zaken. Ondanks toezeggingen, kwam er echter vanuit EZ, behalve dus een beeldje, géén financiële steun. Terwijl EZ wel €40 miljoen leent aan concurrent Pallas, een in het Nood-Hollandse Petten nieuwe te bouwen kernreactor. Omdat Lighthouse Pallas ook vanuit België zal beconcurreren op de internationale isotopen-markt, is de businesscase hiermee niet rooskleuriger geworden, en slaat EZ een modderfiguur met 'haar' nationale icoon. Lees verder

Duurzaam Schagen: nieuw onderzoek naar nut & noodzaak Pallas

Duurzaam Schagen wil onafhankelijk advies inwinnen over het nut en de noodzaak van ontwikkeling van de nieuwe reactor Pallas in Petten. Dit meldt de lokale nieuwssite SchagenFM Duurzaam Schagen zal voor de raadsvergadering van 13 november een motie indienen om een second opinion over ontwikkeling van medische isotopen af te dwingen. De politieke partij wil in overleg met de gemeenteraad een commissie van onafhankelijke deskundigen instellen op het gebied van medische isotopen de internationale ontwikkelingen in de wereldmarkt. De centrale vraag van het onderzoek moet dan zijn: Is Pallas in 2026 nodig om de internationale markt te voorzien van medische isotopen in het algemeen en die van Molybdeen 99 in het bijzonder?