Op een persconferentie naar aanleiding van een studiedag georganiseerd door het Rathenau-instituut, wordt gesteld dat als er in Nederland nieuw kernvermogen gebouwd gaat worden, Borssele de meest aangewezen plaats is om dat te doen. Overigens wordt de kans op nieuw kernvermogen in Nederland niet groot geschat door de deelnemers, al vindt wel een 'overgrote meerderheid' van de deelnemers aan de werkbijeenkomst dat "de deur voor kernenergie in Nederland op een kier moet blijven". Een aantal belangrijke anti-kernenergie groepen hadden de bijeenkomst geboycot, uit onvrede met de uitgangspunten van de discussie.
Interpellatiedebat over Van Geel’s pleidooi over Borssele
Op aandringen van GroenLinks, de PvdA en de SP is er een spoeddebat over Van Geel's uitlatingen over het langer open houden van de kerncentrale in Borssele. Het debat levert weinig op. De cijfers die Van Geel's pleidooi moeten onderbouwen (sluiting in 2013 kost minimaal 300 miljoen en mogelijk meer dan 1 miljard) zijn er nog niet en komen pas eind maart. Onduidelijk is dus waar het dan over moet gaan. Regeringspartij D'66 blijft tegen openbreken regeerakkoord om Borssele langer open te houden. CDA en VVD gaan daar 'vooralsnog' mee akkoord. Buiten demonstreren milieu-organisaties tegen de hernieuwde discussie over kernenergie en het langer openhouden van de centrale in Borssele.
Van Geel pleit voor langer openhouden Borssele na pleidooi Bot voor heropening discussie kernenergie
Staatssecretaris Van Geel (Milieu) wil het kabinetsbesluit om de kerncentrale Borssele in 2013 te sluiten heroverwegen. Hij reageert daarmee op uitlatingen van minister Bot (Buitenlandse Zaken), die in een toespraak in Den Haag verklaarde dat Nederland ‘de mogelijkheid voor kernenergie moet openhouden’. In het regeerakkoord is de sluiting van Borssele in 2013 voorzien, maar volgens Bot mag Nederland niet te zeer afhankelijk worden van energie uit het buitenland. Van Geel kan zich vinden in die opstelling. Alleen de VVD fractie kan zich vinden in de pleidooien van de beide CDA-bewindslieden. De CDA-fractie houdt de boot af en D66 is ronduit tegen. Op aandrang van de fracties van GroenLinks, SP en de PvdA vindt 24 februari een spoeddebat plaats over de uitlatingen van Bot en Van Geel.
Evaluatie Staatsdeelneming UCN: geen verkoopplannen.
Elke vijf jaar evalueert de staat haar deelnemingen. In november 2004 was dat weer het geval maar de evaluatie voor de deelneming in de UCN was toen nog niet gereed. Die is pas dooor de Minister van Financien op 27 januari naar de Kamer gestuurd. Niet zo verschrikkelijk interessant (behalve als uitleg over de structuur van de UCN en Urenco), maar hier is de conclusie: "De redenen om in 1969 UCN op te richten, spelen thans geen rol meer. De publieke belangen rond de UC-technologie en verrijking van uranium worden geborgd door publiekrechtelijke instrumenten (Verdrag van Almelo en vergunningen). De financiële resultaten van UCN zijn goed en vormen derhalve geen belemmering voor een verkoop van het aandelenbelang van de Staat in UCN. Uit het corporate governance gedeelte van de evaluatie blijkt dat er geen statutaire of wettelijke beperkingen zijn die een verkoop van het aandelenbelang belemmeren.
Om diverse redenen worden er echter vanuit de Staat geen initiatieven ontplooid om op korte termijn over te gaan tot verkoop van UCN. Dit heeft te maken met de gevoelige geo-politieke situatie rond nucleaire aangelegenheden, de bestaande onzekerheden op het vlak van de voorgenomen joint venture tussen Urenco en Aréva en de investering in de VS. De Staat zal zijn aandeelhouderschap in UCN op zakelijke wijze voortzetten"
ECN start voorbereiding voor nieuwe reactor
Het Energie Centrum Nederland (ECN) begint met de voorbereidingen voor de bouw van een opvolger van de Hoge Flux Reactor (HFR). De HFR zal ongeveer in 2015 sluiten. De nieuwe reactor (voor medische toepassingen en nucleair onderzoek) zal volgens VROM in elk geval het gehele vergunningstraject moeten doorlopen, inclusief de wenselijkheid van de installatie.
Vergunnings-aanvraag HFR voor laag-verrijkt uranium
Het Ministerie van VROM heeft de Hoge Flux Reactor in Petten een nieuwe vergunning gegeven in het kader van de Kernenergiewet. De vergunning is voor het gebruik van laagverrijkt uranium in de reactor die nu nog hoogverrijkt uranium gebruikt. Deze omschakeling is een direct gevolg van jarenlange politieke druk door Amerikaanse overheid en milieubeweging. Het Amerikaanse beleid tegen proliferatie uit 1978 (waar het zogeheten RERTR programma -Reduced Enrichment for Research & Test Reactors- een onderdeel van is) bestaat uit het laten omschakelen van onderzoeksreactoren naar laagverrijkt uranium. Laagverrijkt uranium is minder proliferatie-gevoelig. De VS kan die druk uitoefenen omdat het de brandstof leverde voor die reactoren en ook het afval terug nam. Door het late omschakelen van de HFR kwam de reactor enkele jaren geleden in de problemen door dat het afvalbassin volzat: de VS weigerde het afval terug te nemen zolang de HFR weigerde om te gaan schakelen. Lees verder
Greenpeace doet aangifte tegen Petten en wil vervolging
Greenpeace is naar het Gerechtshof in Amsterdam gestapt. Ze vindt dat de overheid ernstig tekortschiet in het handhaven van de milieuregels rondom de kernreactor in Petten. Volgens de overheid kan de eigenaar van de reactor (het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek van Euratom) niet vervolgd worden in Nederland. Greenpeace is daar niet zeker van: "Ook Euratom moet zich aan de Nederlandse milieuregels houden, en wanneer dat niet gebeurt moet ook Euratom daarvoor worden gestraft" schrijft ze in haar persbericht. "Structurele verbeteringen zijn alleen mogelijk door alle bedrijven direct verantwoordelijk te stellen voor milieuovertredingen".
Gemeente Zijpe bleef in gebreke bij controle Petten
De gemeente Zijpe heeft, bij gebrek aan kennis, de controles van het terrein van de kerncentrale in Petten jarenlang uitbesteed aan een bedrijf met tegenstrijdige belangen. Het adviesbureau Barten adviseert bij het aanvragen van milieu-vergunningen en ook bij het naleven ervan. Omdat de gemeente daarvan op de hoogte was, liet men Barten vergezellen van een ambtenaar, die echter ondeskundig was. De twee hebben de controles niet goed gedaan, men kwam bijvoorbeeld niet overal 'omdat het terrein te groot was'. Zijpe, die Barten 20 duizend euro per jaar betaalt, 'baalt' dat de controles niet goed gebeurde, kan alleen hij de controles doen door zijn gigantische deskundigheid 'ook op het gebied van kernenergie'.
Kabinet voorkomt vervolging Petten door OM
De eigenaar van de reactor in Petten is door de regering behoed van strafvervolging voor het op grote schaal overtreden van milieuwetgeving. Na een grootscheepse politie-inval on Petten werd er gesproken over 'Oost-Europese' toestanden met betrekking tot naleving van de wetgeving. Radioactief afval was opgeslagen in zeecontainers, giftig chemisch afval stond onbeschermd in de buitenlucht of was opgeslagen in lekkende houten keten, en gasflessen waren verkeerd opgeslagen in de buurt van de reactor (waardoor ontploffingsgevaar aanwezig was). Het Openbaar Ministerie (OM) wilde Euratom graag vervolgen, maar Euratom is een onderdeel van de Europese Commissie. Buitenlandse Zaken vreesde een diplomatiek conflict en het OM was gedwongen de strafzaak tegen Euratom te laten vallen, nadat Bot persoonlijk verklaarde dat Euratom ('net als ambassadeurs') over immuniteit beschikt en niet strafrechtelijk vervolgd kan worden. Drie andere bedrijven op het terrein (ENC, NRG en Mallinkcrodt) zullen wel aangeklaagd worden, maar gaan zich beroepen op het gelijkheidsbeginsel, waardoor een aantal aanklachten ws. zullen vervallen. Het OM spreekt nu van een 'vrijplaats' en van een schandaal dat Euratom in Nederland niet vervolgd kan worden. De Volkskrant beschikt over interne documenten van het Ministerie van Justitie die deze gang van zaken (en het misnoegen van het OM) duidelijk maken. (zie ook bericht van 25 juni 2004)
Splijtstof IRI Delft naar COVRA
32 Gebruikte splijtstofstaven uit de HOR (Hoger Onderwijs Reactor) van het Interfacultair Reactor Instituut (IRI), een onderdeel van de Technische Universiteit Delft, zijn overgebracht naar de COVRA. De splijtstofelementen zijn nog van het type met oorspronkelijk hoogverrijkte splijtstof. De afgelopen jaren is de HOR geleidelijk overgegaan op het gebruik van laagverrijkt uranium.