Meldingen NRG over december

De Minister van VROM heeft Kamervragen beantwoord over het besmettingsincident in Petten, mei vorig jaar, naar aanleiding van de onrust die daarover ontstond in november. De NRG publiceert sinds die tijd ook alle ongewone gebeurtenissen die aan de bevoegde autoriteiten gemeld worden ongeacht, grootte, risico of gevaarzetting ervan. Lees hier december.

Transporten naar Frankrijk opgeschort

Het ministerie van VROM heeft bij de Raad van State laten weten dat er pas weer transporten van afgewerkte splijtstoffen van de kerncentrale in Borssele naar de opwerkingsfabriek in La Hague zullen plaats vinden na een akkoord hierover tussen Nederland en Frankrijk. Door een Franse wetswijziging mogen bestraalde splijtstoffen alleen nog worden ingevoerd als er een intergouvernementeel akkoord is gesloten tussen Frankrijk en het exporterende land. De vergunning waarmee wegvervoerder Transnubel en spoorwegvervoerder Railion het radioactieve materiaal naar Frankrijk brengen loopt af op 30 april 2008. Het akkoord tussen Nederland en Frankrijk zal er dan nog niet zijn. Omdat in de praktijk de vergunning waar Greenpeace tegen in beroep ging niet meer gebruikt kan worden, heeft de Raad van State Greenpeace niet-ontvankelijk verklaard.

Uitleg over stemgedrag

De minister van Buitenlandse Zaken stuurt een brief waarin hij (mede namens minister van Defensie) nogmaals uitlegt waarom Nederland in de Algemene Vergadering van de VN niet voor de motie heeft gestemd dat pleit voor meer onderzoek naar gevolgen van verarmd uranium. Nederland heeft tegen gestemd omdat in de motie gesproken wordt over 'potential harmful effects' (vertaald als 'de potentie in zich hebbende') en de WHO heeft tot nu toe geen oorzakelijk verband vastgesteld tussen blootstelling aan verarmd uranium en gezondheidseffecten. Omdat het niet gelukt is 'potential' in 'possible' te veranderen heeft Nederland opnieuw tegen de motie gestemd, aldus Verhagen.

Greenpeace veroordeeld tot vergoeding EPZ

De Amsterdamse rechtbank heeft Greenpeace veroordeeld tot een schadevergoeding van ca. 140.000 euro aan de eigenaar van de kerncentrale in Borssele, de EPZ. De schadevergoeding bestaat uit de gemaakte kosten voor reparatie- en schilderswerkzaamheden en gemiste uren door een actie in mei 2005 (zie actieoverzicht) De rechtbank bepaalde bovendien dat Greenpeace, al dan niet in samenspraak met anderen, gedurende een heel jaar niet mag actievoeren op het EPZ terrein. Dit op straf van een dwangsom van 500.000 euro per keer met een maximum van 2.000.000 euro.

Antwoorden Kamervragen immuniteit Euratom

De antwoorden zijn binnen op de Kamervragen van Ouwehand (PvdD) over het onbestraft laten van milieuovertredingen rond de kernreactor van Petten (zie ook 13 november).
Uit het antwoord van Cramer: "De Hoge Raad heeft bevestigd dat Euratom zogenaamde functionele immuniteit geniet. Dat betekent dat Euratom en het daaronder vallende Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (GCO) niet strafrechtelijk vervolgd kunnen worden voor gedragingen die onmiddellijk verband houden met de vervulling van de taken die aan Euratom zijn opgedragen. (…) Functionele immuniteit van een internationale organisatie als Euratom heeft ten doel te voorkomen dat de staat van vestiging - in dit geval Nederland - het functioneren van de organisatie kan beïnvloeden. In het collectieve belang van hun leden moeten internationale organisaties hun taken immers onafhankelijk kunnen uitoefenen."
Het blijft een beetje in vreemde bochten wringen voor Cramer om het logisch te laten lijken: Euratom is immuun voor wat het fout doet tijdens de taakuitoefening.

Onderzoek kindersterfte rond nucleaire installaties

Tegenstanders van kernenergie in het Duits-Nederlandse grens-gebied willen een onderzoek naar kanker bij kinderen in de grensplaatsen Gronau en Ahaus. De eis is een reactie op de resultaten van een studie van de Duitse federale dienst voor stralingsbescherming. Daaruit blijkt dat kinderen die binnen een straal van 5 kilometer van een kerncentrale wonen een aantoonbaar groter risico lopen op leukemie of een andere vorm van kanker. Volgens cijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) scoort Zeeland beduidend onder het landelijk gemiddelde, waar het gaat om het jaarlijkse aantal gevallen van kanker. Maar het gaat nu eenmaal niet over 'een landelijk gemiddelde', maar over 'vergelijkbare omstandigheden'! En over het aantal leukemiegevallen zijn geen cijfers beschikbaar.

Aanvullende vragen DU

Aan de minister van Milieu zijn aanvullende vragen gesteld door Poppe (SP) naar aanleiding van de antwoorden die hij kreeg op de vorige. Deze vragen gaan vooral over vergunningen en hoeveelheden uranium dat terug komt uit Rusland na daar in opdracht van Urenco herverrijkt te zijn. Zodra de antwoorden binnen zijn lees je dat hier.

Toch tegen resolutie in VN gestemd

Het blijkt dat Nederland toch tegen heeft gestemd in de Algemene Vergadering van de VN bij de stemming over internationaal onderzoek naar gevolgen an verarmd uranium. Dit ondanks een unaniem aangenomen motie in de Kamer (zie 4 december) om voor te stemmen en ook nog een schriftelijke reactie van minister Van Middelkoop (Defensie) dat die motie zal worden uitgevoerd.
Update: Volgens een woordvoerder van Buitenlandse Zaken is het niet gelukt de tekst van de motie aangepast te krijgen ("in potentie gevaarlijk" vervangen door "mogelijk gevaarlijk") en kon Nederland daarom niet vòòr stemmen. Bronnen zeggen dat Nederland (op z'n zachtst gezegd) niet erg haar best heeft gedaan die bewoording aangepast te krijgen.

VVD wil kerncentrale in Overijssel

Tijdens een debat over duurzame energie in de Provinciale Staten van Overijssel, heeft de VVD gepleit voor een kerncentrale in Overijssel. Volgens de VVD is het de hoogste tijd voor een maatschappelijk debat over kernenergie, maar de partij staat binnen de Overijsselse politieke verhoudingen alleen. Is ook een beetje makkelijk standpunt want op basis van landelijk beleid is een kerncentrale op Overijssels grondgebied zelfs voor de lange termijn geen serieuze optie.

Stemgedrag motie verarmd uranium VN

De Tweede Kamer heeft een motie aangenomen waarin staat dat de Nederlandse delegatie in de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties haar stemgedrag moet wijzigen met betrekking tot een internationaal onderzoek naar de effecten van verarmd uranium. De Nederlandse delegatie stemde 10 november tegen de ingediende resolutie voor een onderzoek, omdat één woord een causaal verband tussen verarmd uranium en negatieve gezondheidseffecten suggereerde. In de aangenomen motie roept de Kamer het Kabinet op dat ene woord dan maar te laten wijzigen en op 5 december vóór deze resolutie te stemmen.