Bij behandeling van het Energierapport in de Tweede Kamer blijkt dat de bouw van nieuwe kerncentrales vooralsnog niet kan rekenen op de steun van de Kamer. CDA, VVD en PVV zijn onomwonden voor de bouw van nieuwe centrale, maar een meerderheid wil liever op een andere manier overschakelen naar een duurzame energievoorziening. PvdA, D66 en SP zetten in op nieuwe kolencentrales waarbij de CO2 wordt afgevangen en opgeslagen (CCS). De ChristenUnie is daar niet weg van, maar ziet CCS als enige tussentijdse oplossing. Dat vinden ook D66, SP en SGP. De Kamer wil in elk geval dat er snel wordt begonnen met de bouw van grote windparken op de Noordzee.
Delta houdt niet van duurzame energie
Het plan om Zeeuws-Vlaanderen om te turnen tot hét zonne-energiegebied van Nederland wordt niet omarmd door de Zeeuwse energieleverancier Delta. De ontwikkelingsmaatschappij NV Economische Impuls toonde interesse in het megaproject van de European Climate Investment Group uit Eindhoven. Delta is grootaandeelhouder in die maatschappij (waarin bedrijven, gemeentes en provincie samen streven naar het vergroten van de dynamiek van de Zeeuwse kenniseconomie). "En Delta vaart liever een andere koers", zegt de aanjager van het project. Een paar dagen eerder ontsloeg Delta al directeuren van een zonne-energiebedrijf (zie 30 september)
MER-richtlijnen voor MOX in KCB nog deze maand
De vragen van Jansen (SP) en Samsom (PvdA) over de vergunningsaanvraag voor het gebruik van MOX in Borssele zijn beantwoord. Weinigzeggend, vaak wordt verwezen naar de MER, waarvan de richtlijnen door 'het bevoegd gezag' nog niet vastgesteld zijn, maar dat zal waarschijnlijk wel deze maand gebeuren. Wel is het tijdschema zo dat eind 2009 een definitieve beschikking gegeven kan worden (als er geen grote vertragingen zijn).
Regering: kerncentrale voor 2020 lukt echt niet
Alle 82 Kamervragen over het Energierapport zijn ook beantwoord. Het antwoord op vraag 73 is aardig, omdat het het onrealisme van het plan van Delta aantoont die nog steeds denkt in 2016 een kerncentrale te hebben gebouwd. Op de vraag of er ook gekeken is naar een scenario met een kerncentrale vóór 2020, is het antwoord: "Ervan uitgaande dat het volgende kabinet (na de Tweede-Kamerverkiezingen van 2011) een besluit zal nemen over de brandstofmix, is doorgerekend op basis van de gangbare procedures. In het rapport "Fact Finding Kernenergie, t.b.v. de SER-Commissie Toekomstige Energievoorziening" (september 2007, p. 14 en 18) is aangegeven dat met de besluitvorming en vergunningsverlening voor een eventuele nieuwe kerncentrale in Nederland een periode gemoeid is van 5 tot 7 jaar. Daarnaast bedraagt de bouwtijd bedraagt 4,5 tot 6 jaar. Dit betekent dat de totale procedure in Nederland voor een nieuwe kerncentrale 9,5 tot 13 jaar duurt. Uitgaande daarvan lijkt de ingebruikname van een eventuele nieuwe kerncentrale in Nederland niet gemakkelijk mogelijk voor 2020. Derhalve is er niet gekeken naar een scenario met nieuwe kerncentrale vóór 2020."
Delta ontslaat directeuren zonnecellen fabriek
Twee directeuren van Solland Solar zijn ontslagen door de grootste aandeelhouder, het Zeeuwse energiebedrijf Delta. Delta, dat sinds begin dit jaar 90% van de aandelen heeft, spreekt van 'fundamentele verschillen van inzicht over het te voeren beleid'. De OR van Solland laat weten dat zij denken dat het te maken heeft met de aankondiging van Delta om kerncentrales te bouwen. 'Dat vergt zo'n enorme investering dat dat wel ten koste moet gaan van andere activiteiten, zoals zonne-energie. Bovendien houdt dat een strategische keuze voor kernenergie in."
Hoewel Delta deze reden ontkent, zag men ook in Finland meteen na de aankondiging van de bouw van een kerncentrale de investeringen in alternatieven naar beneden duikelen; geld kun je nu eenmaal maar een keer investeren.
Wijzigingen Kernenergiewet
Minister van VROM Cramer heeft de (wijzigingen in de) Wijziging van de Kernenergiewet aan de Kamer aangeboden. Het kabinet is tot de conclusie gekomen dat het wetsvoorstel dat door het vorige kabinet in januari 2006 bij de Tweede Kamer is ingediend, aangepast moet worden. Onderdelen die van invloed zijn op de toekomst van kernenergie in Nederland worden uit het wetsvoorstel gehaald. Lees hier: 'die de toekomst van kernenergie in Nederland bemoeilijken'. Zoals al aangekondigd betekent dit dat "in het wetsvoorstel slechts de wijzigingen van de Kernenergiewet overblijven die van meer technische aard zijn of algemeen gedragen worden en niet op latere besluitvorming vooruitlopen." De onderdelen van het wetsvoorstel betreffende toekomstig beleid met betrekking tot opwerken en de geldigheidsduur van vergunningen voor nieuwe kerncentrales vervallen hiermee.
Geen waarschijnlijkheidscriterium gezondheidsschade verarmd uranium
Eindelijk, na ruim 3 maanden (ingediend 24 juni) zijn door de staatssecretaris van Defensie De Vries, de Kamervragen van SP en PvdA beantwoord over schadevergoedingen aan Italiaanse veteranen en nabestaanden n.a.v. mogelijke blootstelling aan verarmd uranium.
De vraag was vooral of de staatssecretaris de Kamer in juni verkeerd inlichtte toen hij zei dat "de financiële compensatie die momenteel aan zieke veteranen en nabestaanden in Italië wordt uitgekeerd een uitvoering van een gerechtelijk vonnis is en niet voortkomt uit een overheidsregeling". Maar er was door de Italiaanse regering een compensatieregeling ingesteld voor militairen die tijdens een buitenlandse uitzending, onder andere door mogelijke blootstelling aan verarmd uranium, ziek zijn geworden dan wel overleden. De Vries stelt nu: "Deze informatie was tijdens het algemeen overleg van 12 juni bij het Ministerie van Defensie niet bekend."
Hij geeft toe dat verarmd uranium, "na blootstelling aan een hoge dosis, een verhoogd risico op gezondheidsschade tot gevolg kan hebben." Maar: "De wetenschappelijke gegevens, in het bijzonder studies naar de gezondheidseffecten van blootstelling aan verarmd uranium in situaties die zich kunnen voordoen tijdens militaire operaties, laten echter geen verband zien tussen gezondheidsschade en de blootstelling." Hij ziet dan ook geen reden het Italiaanse voorbeeld te volgen: "Defensie (zal) geen waarschijnlijkheidscriterium hanteren."
Toetsingsconferentie van het Verdrag inzake Nucleaire Veiligheid
Beetje laat, maar die minister van VROM heeft het verslag naar de Kamer gestuurd van de 4e toetsingsconferentie van het Verdrag inzake Nucleaire Veiligheid (Convention on Nuclear Safety: CNS) dat van 14 tot 25 april 2008 plaatsvond in Wenen. "Naast de meer specifieke vermelding met betrekking tot de presentatie van het Nederlandse rapport en de reacties hierop, geef ik eveneens de Nederlandse impressie weer van de belangrijkste conclusies en waarnemingen tijdens deze toetsingsconferentie," aldus de minister. Interessant is dat uit andere landen bedenkingen komen over de (financiële) onafhankelijke positie van de controle instantie, ook met name door "algemene bezuinigingen bij de Rijksoverheid".
Het voorbereidende Nederlandse rapport uit oktober 2007 is hier te lezen.
Begrotingsstaten VROM
In de begrotingsstaten voor het jaar 2009 van het Ministerie van VROM staan een aantal zaken over beleidsvoornemens op gebied van kernenergie. De belangrijkste punten:
- Samen met EZ beleidsnotitie uitbrengen ter uitwerking van de 3 scenario's over kernenergie uit het Energierapport, zodat een volgend Kabinet kan beslissen over de optie kernenergie in de toekomst;
- Vernieuwen en uitvoeren beleid opwerking, ontmanteling en opslag radioactief afval, bestaande uit (1) ontmanteling nucleaire inrichtingen, (2) haalbaarheid partitioning en transmutatie van bestraalde splijtstaven, (3) wel/niet opwerken en (4) onderzoek naar eindberging van radioactief afval "terugneembare ondergrondse berging van radioactief afval" (TOBRA)
- Bijdragen aan internationaal stralingsbeleid: (1) Voorbereiden van en deelname aan IAEA-conventie over radioactief afval, (2) OSPAR, (3) art. 31 EU en (4) High Level Group EC over nucleaire veiligheid en radioactief afval.
Lees hier de kernenergie-gerelateerde passage.
Begroting Buitenlandse Zaken
In de begrotingsstaten voor het jaar 2009 van Buitenlandse Zaken staan een aantal zaken over beleidsvoornemens op gebied van kernenergie. De belangrijkste punten:
- mogelijk lidmaatschap van de GNEP (Global Nuclear Energy Partnertship)
- de onderhandelingen over een Verdrag voor een verbod op de productie van splijtstoffen voor explosiedoeleinden (FMCT) zal in 2009 van start gaan
- vervolg op conferentie van de Urenco-landen (de International Conference on Nuclear Fuel Supply: Challenges and Opportunities) in 2008 in Berlijn via nieuwe voorstellen voor de intensivering van de internationale discussie over MNA's. (Multilaterale controle brengen van de Nucleaire brandstofcyclus)
Lees hier alleen de kernenergie-gerelateerde passages.