Verhagen: deze maand praten over indienen vergunning kerncentrale

Minister Verhagen (EL&I) wil nog in oktober gaan praten met Delta en ERH over hun plannen om een vergunning aan te vragen voor de bouw van een nieuwe kerncentrale. Om de behandeling van de aanvraag "efficiënt te laten verlopen, is het gebruikelijk om vooroverleg te voeren", zegt Verhagen in een brief aan de Kamer en denkt ruim een jaar nodig te hebben voor het overleg. Verhagen stelt dat "na het indienen van een ontvankelijke aanvraag nog circa een jaar noodzakelijk is voor het verlenen van de vergunning". Hij wil geen tijd verliezen. Verder laat Verhagen weten dat op 31 december het eindrapport over de stress-test komt en dat alle inzichten van Fukushima meegenomen worden in de vergunningsaanvraag.

Reclame “Atoomstroom CO2-vrij” mag niet meer

De Reclame Code Commissie (RCC) heeft haar beslissing bekend gemaakt. Het energiebedrijf ‘Atoomstroom’ mag niet meer adverteren en radiocommercials uitzenden met de korte kreet dat “Kernenergie CO2-vrij” zou zijn. Tijdens de procedure tegen ‘Atoomstroom’ bleek bovendien dat energiebedrijven alleen maar over de zogenaamde ‘opwekkingsfase’ van hun energievorm communiceren, terwijl voor een goede vergelijking de hele keten gemeten moet worden. In andere sectoren wordt dat al lang gedaan.

RWE aandeelhouder kerncentrale Borssele

Minister Verhagen heeft de Tweede Kamer met een Kamerbrief en een aanvullend convenant geïnformeerd over de transactie van aandelen tussen DELTA en RWE in EPZ, exploitant van de kerncentrale Borssele. Met die brief zegt hij uitvoering te geven "aan zijn toezegging d.d. 17 mei 2011 de Kamer te informeren over de uitkomst van de op dat moment lopende onderhandelingen tussen DELTA en RWE over de kerncentrale Borssele." Dat doet hij dan wel pas op de zelfde dag als de aandelenoverdracht plaats vindt. Wel een beetje laat, toch?
De laatste zin van de brief van Verhagen is ook interessant: "Ik heb er vertrouwen in dat partijen de komende maanden tot goede afspraken komen om ook samen te werken in het initiatief om te komen tot een nieuwe kerncentrale in Borssele." Waarmee duidelijk lijkt dat RWE deel zal gaan nemen in de tweede kerncentrale, iets wat vaker gesuggereerd is, maar nog geen officiële mededeling over gedaan werd. Hoe dat dan zal gaan met het Franse EDF waarmee Delta vorig jaar een samenwerkingsovereenkomst tekende..?

Leefbaar Delft: Onderzoeksreactor Delft sluiten

Oppositiepartij Leefbaar Delft wil dat de kleine kernreactor in Delft zo snel mogelijk de deuren sluit. Fractievoorzitter Jan Peter de Wit vindt dat het risico op ongelukken in deze tijd te groot is. "Na Hoofddorp, Fukushima en Oslo zouden we beter moeten weten. Dit zijn onaanvaardbare risico's. Een aanslag met een vrachtwagen vol kunstmest op de Delftse reactor stond letterlijk beschreven in het manuscript van de Oslo-terrorist Anders Breivik." Woordvoerder Mark de Kok van de gemeente Delft laat in een reactie weten dat het allemaal zo'n vaart niet loopt. "De veiligheid van deze reactor is maximaal op orde. Of dat ook zo is als er een vliegtuig neerstort op die reactor weet ik niet. Dat zijn extreme calamiteiten. Uw huis is dan ook niet meer veilig." De Wit: "Het Bouwkunde-gebouw van de TU Delft brandde in 2008 ook helemaal af na een simpele kortsluiting in een koffiezetapparaat."

Verhagen ontvangt voorgangsrapport stresstest van EPZ

EPZ heeft een voortgangsrapport gemaakt over de stresstest, dat minister Verhagen naar de Kamer stuurt. Volgens de begeleidende brief, kan hij "geen inhoudelijk oordeel geven over de veiligheidsmarges zoals die uit de stresstest moeten blijken." Dat komt pas na de afronding van de tests, naar verwachting 31 oktober 2011 wanneer EPZ het eindrapport zal inleveren.
Toch heeft zelfs Verhagen nog wat aan te merken: De EPZ moet toch ook echt de gevolgen analyseren van MOX-brandstof waar de kerncentrale nu een vergunning voor heeft maar nog niet gebruikt. En ook heeft Verhagen "opgemerkt dat er meer informatie dient te worden gegeven over de afbakening van de werkzaamheden, de gebruikte scenario's en de gevolgde aanpak." Kortom, er moet beter gecommuniceerd worden.

Greenpeace: tweede kerntransport gaat 11 oktober naar Frankrijk

Volgens Greenpeace treft de kerncentrale Borssele voorbereidingen voor een tweede kerntransport dat op 11 oktober zou moeten plaatsvinden. Het gaat om gebruikte splijtstofstaven die in Frankrijk worden opgewerkt. Zowel kerncentrale-exploitant EPZ als het ministerie van EL&I geven geen informatie over de geplande vertrekdatum. EPZ mag dit jaar drie keer gebruikte splijtstof naar de opwerkingsfabriek in La Hague in Normandië sturen. Het eerste transport was in juni.

Hoe zat het ook al weer met Atoomstroom?

In 2008 zette het bedrijf Atoomstroom zichzelf met veel bravoure in de markt als aanbieder van 100% alleen stroom uit kerncentrales. Met slimme acties kreeg Atoomstroom veel gratis publiciteit. Het provoceerde het WNF door hen voor elke nieuwe klant een donatie te geven. Ze benaderde alle inwoners van Urk (tegen windmolens) en Barendrecht (tegen opslag CO2) om klant te worden. In oktober 2008 maakte Atoomstroom bekend in drie jaar tijd 200.000 klanten te willen hebben, naar eigen zeggen de "principiële voorstanders van kernenergie". Bij de lancering stelde het zich ten doel de grootste leverancier van CO2-vrije stroom te worden.
Met een brief (16 september 2011) maakt het bedrijf bekend zich niet meer alleen met levering van kernenergie bezig te gaan houden. Het gaat zichzelf nu opnieuw positioneren als 'serviceorganisatie voor energiebedrijven die meerdere merken gaat bedienen'. Ofwel; het wordt een call-center die voor willekeurig welk bedrijf ook de contacten met de klanten verzorgt. In het bericht staat ook dat Atoomstroom als merk blijft bestaan en nu bijna 20.000 klanten heeft...
Hebben we nog zoveel "principiële voorstanders van kernenergie" in Nederland over?

PVV nu tegen referendum, want willen kerncentrale

PVV is weliswaar voorstander van referenda, maar ook van een nieuwe kerncentrale dus deze keer zijn ze tegen een referendum…! De VVD en CDA vinden het idee van GroenLinks voor een referendum over nieuwe kerncentrale sowieso 'grote flauwekul' en 'niet verstandig'. Daarmee lijkt het raadgevende referendum dat 9 september in Zeeland werd gepresenteerd van de baan, omdat een meerderheid in de Tweede Kamer onmogelijk lijkt.

Verhagen: Borssele mag niet gesloten worden door nieuwe aandeelhouders

In de antwoorden die minister Verhagen geeft naar aanleiding van Kamervragen over de mogelijke verkoop van een deel van RWE aan het Russische Gazprom en de mogelijke gevolgen voor de kerncentrale in Borssele zegt hij iets opmerkelijks. RWE moet een mogelijke verkoop van haar aandeel in de kerncentrale aan de minister melden en die kan "Indien met de voorgenomen overdracht naar mijn mening de duurzame exploitatie van de kerncentrale Borssele onvoldoende verzekerd is, in die zin dat daardoor de dwingende redenen van algemeen belang betreffende de openbare orde, openbare veiligheid (inclusief leveringszekerheid) en volksgezondheid in gevaar kunnen komen, dan kan ik mij op grond van het convenant verzetten tegen de voorgenomen overdracht van aandelen en deze in het uiterste geval blokkeren." Dus, als tegenstanders van kernenergie de aandelen van de kerncentrale kopen, kan Verhagen dat blokkeren door te zeggen dat de leveringszekerheid in gedrang komt omdat 'we' de kerncentrale zullen sluiten..!

GroenLinks: Raadgevend referendum over nieuwe kerncentrales

GroenLinks presenteert de initiatiefwet: 'Referendumwet Kerncentrales'. De wet moet er voor zorgen dat Nederlanders zich in een raadgevend referendum uit kunnen spreken over de bouw van kerncentrales in Nederland. GroenLinks Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren: "Het besluit om wel of geen tweede kerncentrale te bouwen heeft verstrekkende gevolgen voor de toekomst. Dat besluit moet je niet met een krappe meerderheid in de Tweede Kamer nemen, daar moeten alle Nederlanders zich over uit kunnen spreken." GroenLinks nodigt iedereen uit om te reageren op de eerste versie van het wetsvoorstel en zal aan de hand van deze suggesties verder werken aan het voorstel en dan een volgende versie naar de Raad van State sturen.