Het IAEA (International Atoom Energie Agentschap) meldt dat twee incidenten in Petten eind vorig jaar zijn geclassificeerd op niveau 2 van de INES-schaal. INES is de schaal waarop de ernst van nucleaire incident wordt aangegeven. INES-2 incidenten komen vrijwel niet voor in Nederland. De rampen in Fukushima en Tsjernobyl waren INES-7. Het gaat om twee meldingen van september en oktober vorig jaar: op 26 september de ontdekking van een afwijking in een regelstaaf in de HFR en op 26 oktober een te hoge uraniumconcentratie in vloeibaar afvaltank in de Molybdeen Productie Facility ("a criticallity incident could not be excluded"). Op de site van de kernfysische dienst (de controle instantie KFD) staat die laatste geregistreerd op 17 oktober (of het incident staat er helemaal niet op). Vreemd.
Maar de IAEA meldt nu dat beide incidenten als INES-2 zijn geclassificeerd. Dat is vrij hoog en ongebruikelijk voor Nederland: en een incident in februari vorig jaar had ook al INES 2 gekregen.
Dus drie in één jaar! Uitgezonderd 4 INES-2 incidenten in de periode 2003-2005 bij schrootbedrijven waar onbeschermde Cesium en Strontium-bronnen werden gevonden is de laatste INES-2 in een Nederlandse nucleaire installatie op 21 november 1996. Toen was er een incident in de kerncentrale Borssele die zonder voldoende afscherming (containment) in bedrijf was.
Lees verder
Minister Kamp niet positief over thorium
Af en toe wordt kernenergie met thorium (in plaats van uranium) als de oplossing van ons energieprobleem gepropagandeerd (tussen haakjes: het belangrijkste probleem met energie is dat we er te veel van gebruiken). Op thorium als brandstof valt nog wel wat op af te dingen, en dat doen we ook regelmatig. Uit antwoorden van minister Kamp op vragen uit de vast commissie Economische Zaken, blijkt dat de minister ook niet zo erg positief is over thorium. Hij drukt zich nog mild uit (er zijn nog wel wat meer nadelen op te noemen), maar helemaal afbranden zal hij het natuurlijk niet. Al was het alleen maar omdat hij zelf onderzoek in Delft en Petten naar thorium reactoren (mede-)financiert. Hij antwoordde (op vraag 97): "Er zijn echter niet alleen voordelen verbonden aan thorium. Lees verder
76% steunt windenergie; 11% kernenergie
Nederlanders staan positief tegenover de bouw van meer windmolens. Dit blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Motivaction. Zo’n 63 procent van de ondervraagden is voor de bouw van meer windmolens. Een nog grotere groep van 69 procent vindt windenergie een onmisbaar onderdeel bij de omschakeling naar hernieuwbare energie. Slechts 15% noemt windmolens in hun top 3 van meest bezwaarlijke infrastructurele projecten in de omgeving. Het meest bezwaarlijk vindt men een kerncentrale (68%), gevolgd door een afvalverwerkingsbedrijf (51%), een kolencentrale (50%), een hoogspanningsmast (24%), of een snelweg (18%). Over het totale aanbod van energie zetten Nederlanders windenergie wel op een tweede plaats. Nederlanders zien vooral toekomst in zonne-energie (83 procent), windenergie (76 procent) en waterkracht (59 procent). Kolen (2 procent) en kernenergie (11 procent) hebben daarentegen weinig draagvlak. Lees verder
EPZ Jaarverslag 2013
Het Jaarverslag over 2013 van EPZ, de eigenaar van de kerncentrale Borssele is er. Geen goed jaar, 2013, vinden ze zelf. Ze zeggen het in het persbericht zo: "Nederland komt langzaam uit de crisis en met het economisch herstel neemt ook het elektriciteitsverbruik langzaam toe. Maar de tegenwind bij EPZ is nog niet voorbij."
Uit de algemene inleiding: "Het boekjaar 2013 is afgesloten met een positief bedrijfsresultaat van 25,7 miljoen euro; in 2012 was dat 26,3 miljoen euro. Na aftrek van het saldo van financiële baten en lasten en aftrek van belastingen bedraagt het netto-resultaat 14,0 miljoen euro positief." En even later: "De vooruitzichten op de markt zijn voor 2014 onverminderd somber. De organisatie staat opnieuw voor grote uitdagingen." Lees verder
Financiële problemen NRG/HFR (en beetje Pallas)
De kamervragen van Van Veldhoven (D66) over de financiële problemen HFR/NRG en de gevolgen voor de Pallas-reactor zijn door Minister Kamp beantwoord en hij heeft ook een brief over het onderwerp naar de Kamer gestuurd. Boodschap van allebei is hetzelfde: er valt niets over te zeggen.
In de antwoorden op de vragen over de financiële problemen en een mogelijk faillissement zegt Kamp: veel nog onduidelijk, behalve dat er financiële problemen zijn en er een verzoek voor krediet is. Maar eerst moeten er nog specifieke vragen beantwoord worden en voor de zomer zou de besluitvorming over het krediet afgerond moeten kunnen worden. Of er gevolgen voor Pallas zijn? Eigenlijk niet: het Pallas-project is ondergebracht in een onafhankelijk stichting. En of Pallas een business case heeft zal de komende 2 a 3 jaar duidelijk worden, als marktpartijen die business case gaan beoordelen. Maar duidelijk is wel dat de prijzen van medische isotopen nog flink moeten stijgen. Aldus de minister.
Daarnaast heeft hij een brief naar de kamer gestuurd over "Kredietverzoek ECN/NRG (Petten) en stand van zaken Pallas". Daarin niet heel veel andere zaken dan in de antwoorden: er is een financieel probleem door het langdurig stilliggen van de HFR. Om dat in de toekomst te voorkomen is er een investeringsplan. Lees verder
Evaluatie verspreiding jodiumtabletten
Deze week gaat de GGD Zeeland en de Veiligheidsregio een vragenlijst verspreiden over de huis-aan-huis verspreiding van jodiumtabletten. Die vragenlijst moet inzicht verschaffen over wat mensen met de tabletten gedaan hebben en of de voorlichting over de verspreiding duidelijk was. Verder moet naar voren komen of de bezorgdheid onder burgers over kernenergie is toegenomen nadat de jodiumtabletten huis-aan-huis zijn verspreid.
Radioactief jodium is een van de vele stoffen die vrij kunnen komen bij een ongeluk in een kerncentrale. Onze schildklier neemt jodium op. In jodiumtabletten zit zoveel jodium dat zij de schildklier verzadigen. Hierdoor bieden de tabletten bescherming tegen radioactief jodium dat vrij kan komen bij een kernongeval, als ze tenminste op het juiste moment in genomen worden. Jodiumtabletten zijn nuttig voor kinderen en volwassenen van 40 jaar en jonger. Bij mensen boven de 40 jaar is de kans op het krijgen van schildklierkanker door straling heel klein en wegen de positieve gevolgen van het innemen van een jodiumtablet niet op tegen de mogelijke bijwerkingen. Volwassenen boven de 40 jaar wordt dan ook afgeraden om jodiumtabletten in te nemen.
Daarom hebben huishoudens, met één of meer personen van 40 jaar en jonger, die binnen een bepaalde afstand van de kerncentrale in Borssele (10 km) of Doel (20 km) wonen, vorig jaar juni een doosje jodiumtabletten thuisbezorgd gekregen.
Deze week zijn huishoudens in de gemeentes Borsele, Middelburg en Vlissingen aan de beurt; verspreiding van het enquete-formulier in de gemeenten Hulst en Reimerswaal is na de zomervakantie gepland. Deze gemeenten liggen in het verspreidingsgebied van de kerncentrale Doel.
De uitslag van het onderzoek wordt in het najaar verwacht.
(Bron: www.ggdzeeland.nl/onderzoek)
Belgoprocess gaat historisch afval ECN verwerken
Het Belgische Belgoprocess gaat voor Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) het in Petten opgeslagen historisch radioactief afval verwerken. Het gaat om een deel van de circa 1700 vaten die opgeslagen zijn in zogeheten pluggen: betonnen gaten in de grond. Een aantal vaten lekken en zijn kapot.
Belgoprocess gaat laag- en middelradioactief afval verwerken en conditioneren. Dit zal gebeuren in de PAMELA-installatie op site 1 van Belgoprocess te Dessel (België). Zodra het afval verwerkt en geconditioneerd is, gaat het terug naar Nederland om opgeslagen te worden bij Covra. Oktober vorig jaar is met de afvoer van het deel van het afval begonnen dat meteen naar de Covra kan worden vervoerd. Hier meer daarover. Lees verder
Brief minister over snellere resultaten verbrossingsonderzoek reactorvat KCB
Op 17 april heeft Laka een brief naar de minister van EZ gestuurd over het verbrossingsonderzoek reactorvat kerncentrale Borssele. In het kort kwam de brief er op neer dat we het vreemd vinden dat voor een onderzoek waarvan in België in een paar maanden de resultaten bekend zijn, de resultaten volgens de door de minister afgegeven vergunning pas in 2020 bekend hoeven te zijn. "EPZ heeft als slogan “Voortdurend verbeteren”. Bij stichting Laka verbazen wij ons er dan ook over dat de vergunninghouder u voorstelde om SOP-3 en SOP-4 met een methode uit 1973 te bestralen terwijl in België sinds 1996 een onderzoekinstallatie beschikbaar is die dit soort bestralingen in plaats van binnen jaren binnen weken uit kan voeren. U stelt in reactie op zienswijzen die zijn ingediend tijdens de vergunningsprocedure dat u met de door EPZ voorgesteld oude methode hebt ingestemd om discussie te voorkomen en dat de SOP’s niet bedoeld zijn om bewijs te leveren, maar om conservatieve aannames in berekeningen te verifiëren. We zien nu in België dat onverwachte resultaten van dit soort verificatie aanleiding geeft voor directe preventieve stillegging van reactoren. Het is ons dus niet duidelijk hoe u verschil maakt tussen “bewijs leveren voor” en “verificatie van” aannames over de veiligheidsmarge." SOP3 en 4 zijn twee sets proefstukken.
De minister laat ons nu schriftelijk weten dat er "geen nieuwe feiten en omstandigheden (zijn) die tot een ander oordeel zouden moeten leiden" dan ten tijde van het afgeven van de vergunning voor kerncentrale Borssele vorig jaar maart. Want, het mantra: in het reactorvat van Borssele zijn niet zoals in België waterstofvlokken (scheurtjes) aanwezig en "er is daarom geen noodzaak om met een eventueel snellere methode de veiligheidsmarge voor brosse breuk te onderzoeken".
Lees het nieuwsbericht van Laka van 28 maart: Doel-3 en Tihange-2 nu dicht; uitsluitsel Borssele pas rond 2020. We komen er nog op terug.
KCB beter beveiligen tegen hoog water
De PZC laat weten dat Deltacommissaris Kuiken (nee, niet de commissaris van Delta) gisteren in een gesprek met de Tweede Kamer heeft gezegd dat de kerncentrale in Borssele betere beveiligd moet worden tegen hoog water. Binnenkort presenteert het Deltaprogramma aan de regering plannen om Nederland bestendiger te maken tegen hoog water. Het kabinet maakt dan op Prinsjesdag bekend wat het met (het zwaarwegende) advies doet.
Doel van het Deltaprogramma is om Nederland ook voor de volgende generaties te beschermen tegen hoogwater en te zorgen voor voldoende zoetwater. Het Deltaprogramma is een nationaal programma. Rijksoverheid, provincies, gemeenten en waterschappen werken.
Nieuw non-proliferatie-beleid Nederland: handel prevaleert
Bij monde van minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) en minister Ploumen (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) heeft de regering een brief gestuurd naar de Kamer met "Informatie over samenwerking met landen die het non-proliferatieverdrag niet hebben ondertekend". Dit naar aanleiding van berichten over een door Nederland "tijdens de recente bijeenkomst van de Nuclear Suppliers Group ingediend voorstel tot samenwerking met landen, zoals Israël, die het non-proliferatieverdrag niet hebben ondertekend."
Eerste opmerking in die brief is dat alles uit de Nuclear Suppliers Group (NSG) geheim is: "De besprekingen in de NSG en de documenten die ten behoeve van de vergadering worden opgesteld, zijn vertrouwelijk." Maar erkend wordt dat Nederland samen met VS, VK en Tsjechië op de recente bijeenkomst (maart 2014) van de NSG een voorstel heeft ingediend. "Het betreft een informeel document met opties om te stimuleren dat landen die niet bij de NSG zijn aangesloten vrijwillig de NSG richtlijnen volgen (het zogenaamde adherence)." En daarna komt een belangrijke zin: "Het document bevat geen Nederlands standpunt of standpunt van de andere drie opstellers over samenwerking met landen die het non-proliferatieverdrag (NPV) niet hebben ondertekend." Vervolgens gaat de brief van de ministers ook helemaal niet meer inhoudelijk in op de samenwerking met dat soort landen, waaronder Israël, India en Pakistan, maar alleen maar hoe in het algemeen met meer landen (nucleaire) handel bedreven kan worden.
Dat is toch niet anders te interpreteren dan dat het voor Nederland helemaal niet meer belangrijk is of een land het NPV wel of niet ondertekend heeft: het gaat erom of je zaken wilt doen met de NSG. Lees verder