Geen verrassing voor de volgers van Kernenergienieuws, maar opnieuw hebben 300 werknemers van Enrichment Technology Almelo te horen gekregen dat ze over een half jaar ontslagen zijn. Vorig jaar zijn ook al 200 mensen ontslagen en dat betekent dat het bedrijf (dat de centrifuges maakt voor de Urenco-verrijkingsfabrieken) van 700 naar 200 werknemers gaat. Wereldwijd gaat Enrichment Technology (eigendom van Urenco en het Franse Areva) van 2000 naar 600 werknemers.
Hans Zebel van FNV Bondgenoten: 'Mensen die nu zoiets hebben van 'dit zag ik helemaal niet aankomen', die hebben onder een steen geleefd.'
GroenLinks aan IAEA: onderzoek 100% reactorvat Borssele
GroenLinks probeert EPZ te dwingen om het reactorvat van de kerncentrale Borssele alsnog voor 100 procent te laten controleren. De Tweede Kamerfractie heeft samen met de Zeeuwse statenfractie een brief gestuurd naar het internationaal atoomagentschap IAEA in Oostenrijk. De gegevens in de brief zijn afkomstig van een voormalige employé van RDM. Het is, aldus GroenLinks "een - naar het zich laat aanzien - allerlaatste middel" om EPZ te dwingen een 100% controle uit te voeren naar haarscheurtjes op het reactorvat. In 2013 heeft EPZ het vat slechts voor 40% gecontroleerd. Dit is goed bevonden door de Kernfysische Dienst (KFD) en de minister van EZ.
Over hoe het er aan toeging bij RDM hebben we hier in augustus 2012 beschreven: met links naar artikelen uit kernenergie-vakbladen uit de vroege jaren 70 over de situatie bij RDM.
Zoals bekend heeft Laka nog een aantal procedures lopen om het scheurtjesonderzoek openbaar te krijgen en (samen met anderen) voor het stilleggen van de centrale (handhavingsverzoek) omdat de KCB niet aan de vergunningsvoorwaarde heeft voldaan. De KFD bezit de resultaten van het onderzoek niet en er is zelfs geen enkel bewijs dat ze ook maar ingezien zijn. En dat is duidelijk een vergunningsvoorwaarde.
Halfjaarcijfers en waarschuwingen Urenco
Weinig nieuws over de verkoop van Urenco (al in februari vertraging opgelopen), maar wel zijn vanmorgen de nieuwe halfjaarcijfers van het uraniumverrijkingsbedrijf bekend gemaakt. Zoals bekend is Urenco voor 1 derde eigendom van de Nederlandse staat.
Goeie cijfers vinden ze zelf, maar er komt wel een waarschuwing bij. Omzet in 1ste helft 2014 is 19% meer dan 1ste helft van 2013 (524 miljoen Euro). Het EBITDA stijgt ook: van 319 naar 380 miljoen. (EBITDA is eigenlijk een verdergaande vorm van bedrijfsresultaat. Het bedrijfsresultaat is de netto omzet min de bedrijfskosten. EBITDA is het bedrijfsresultaat voor afschrijvingen en amortisatie van de goodwill).
Maar dan de waarschuwingen van het bedrijf: De voorraad verrijkt uranium steeg flink: om precies te zijn met 111 miljioen euro in de eerste 6 maanden (op 30-6: 464 miljoen). De reden is dat de productie gelijk is gebleven maar de vraag is verminderd: "production across the Group remaining constant in an environment of reduced demand". Het bedrijf houdt verder rekening met blijvende prijsdruk, een "relative slowdown of the nuclear market" en dus zoals gezegd een grotere voorraad.
Urenco heeft een marktaandeel van 30% en een orderboek tot 2025 van 16 miljard. Dat is een flink bedrag maar is eigenlijk gewoon 10 x de huidige jaaromzet. Dit terwijl het bedrijf –met vooral de nieuwe verrijkingsfabriek in de VS- flink uitbreidt.
Congres opvang stralingsslachtoffers
Het Admiraal De Ruyter Ziekenhuis in Goes houdt op 11 september 2014 een "uniek congres over de acute opvang van slachtoffers van nucleaire straling. De meeste ziekenhuizen zijn onvoldoende voorbereid op stralingsongevallen en daar willen de organisatoren van het congres verandering in brengen. Het congres vindt plaats bij medeorganisator COVRA in Vlissingen."
[bron]
Doorschuiven is niet oplossen!
De laatste dagen hebben zich veel politieke partijen opnieuw uitgesproken tegen de opslag van radioactief afval in het Noorden. Zo is de Christen Unie statenfractie in Friesland en in de provincie Groningen vierkant tegen. Ook de statenfracties van Pvda, D66 en GroenLinks hebben zich weer duidelijk tegen opslag uitgesproken. In de gemeente Stadskanaal (locatie Onstwedde) zijn inmiddels raadsvragen gesteld en ook bereidt de CU vragen voor in de Tweede Kamer. Aanleiding voor dit alles is het rapport dat Laka vorige week heeft uitgebracht: Eindberging radioactief afval: gewoon in zoutkoepels Noord-Nederland?
De komende weken zijn er een aantal bijeenkomsten in de randstad over de eindberging van kernafval en hoe stakeholders daarbij te betrekken. De regering, en daar doen COVRA en TNO flink in mee, wil graag vasthouden aan het standpunt dat er de komende 80 jaar nog niks besloten hoeft te worden, dat locatiespecifiek onderzoek nog helemaal niet aan de orde is, en dat bijeenkomsten dus ook gewoon in de randstad gehouden kunnen worden. Want, zo is de redenatie, "we hebben de tijdelijke opslag bij de COVRA. Daarna zien we wel verder." Wij vinden dat onzin. Wij vinden dat deze generatie het probleem zo goed mogelijk op moet lossen dat ze zelf heeft gecreëerd. En dat is echt iets heel anders dan tot het jaar 2100 wachten. Doorschuiven is niet oplossen!
Lees verder
OSART-inspectie kerncentrale Borssele
Vandaag begint een Operational Safety ReviewTeam van de IAEA met een veiligheidsonderzoek in de kerncentrale van Borssele. Tijdens dit onderzoek dat wordt uitgevoerd op verzoek van toezichthouder KernFysische Dienst, onderzoeken de experts "alle functies en bedrijfsprocessen die invloed hebben op de operationele veiligheid en de veiligheidscultuur van de kerncentrale", aldus de mededeling van EPZ.
De missie (van 1 tot 18 september 2014) is de derde OSART-missie bij KCB. De vorige OSART missies vonden plaats in 1986 en in 2005. De huidige missie (16 internationale experts en 3 observers) is een jaar vervroegd met het oog op de invulling van het IAEA-actieplan dat na het ongeval in Fukushima is vastgesteld. De aanbeveling was om in elke lidstaat binnen drie jaar (na vaststelling) een OSART plaats te laten vinden. Lees verder
Kernafval toch gewoon in zoutkoepels Noord-Nederland?
Laka komt vandaag met een nieuw rapport over de zoektocht naar locaties voor eindberging en de conclusies die daar voor Nederland uit zijn te trekken. Belangrijkste conclusie is dat de zoutkoepels in Nederland de belangrijkste kandidaten waren en blijven voor de geologische eindberging. Want het blijkt dat landen er altijd voor kiezen om hun kernafval nabij een nucleaire installatie dan wel in een economische krimpregio op te slaan. Ook blijkt dat als eenmaal locaties voor eindberging zijn genoemd, deze zelden weer afvallen. Daarom zullen de zoutkoepels in Onstwedde, Ternaard en Pieterburen in de krimpregio Noord-Nederland ook in de toekomst de belangrijkste opties voor eindberging blijven.
De Nederlandse overheid heeft 1976 besloten dat radioactief afval definitief opgeborgen moet worden in zoutkoepels in het noorden van het land. Door het massale politieke en maatschappelijke verzet werd de overheid echter gedwongen haar beleid te herzien en in 1984 werd besloten het kernafval eerst 100 jaar bovengronds op te slaan.
De overheid wil graag vasthouden aan de idee dat het kernafvalprobleem daarmee is opgelost. Want, zo is het standpunt, beslissingen over eindberging zijn voor het einde van deze eeuw niet aan de orde. Volgens Laka wordt hiermee het probleem doorgeschoven naar toekomstige generaties, en worden we nu in slaap gesust met de redenering dat er toch nog niets besloten hoeft te worden. En ondertussen gaat de productie van radioactief afval gewoon door. Lees hier meer en download het rapport. Ook wordt vandaag de nieuwe website radioactiefafval.nl gelanceerd.
Doel-3, Tihange-2. En hoe zat het ook al weer met Borssele?
Dinsdagavond in het tv-nieuws had de BRT een primeur: van verschillende bronnen binnen de nucleaire sector hadden ze bevestigd gekregen dat de reactoren Doel-3 en Tihange-2 minstens buiten bedrijf blijven tot voorjaar 2015. En de kans dat ze helemaal niet meer opgestart worden is flink toegenomen.
Waar gaat het om: bijna 2 jaar geleden werden er kleine scheurtjes ontdekt in het reactorvat van Doel 3 en (later) Tihange-2. Kleine scheurtjes (hydrogenflasks) maar wel duizenden. De centrales werden stilgelegd en vorig jaar (met veel kritiek vanuit de milieubeweging) opgestart met als voorwaarde dat er nog een aantal tests gedaan moesten worden. Uit deze test bleek in maart dit jaar dat staal met die scheurtjes anders reageerde op straling dan aangenomen: de verbrossing van het staal was veel groter dan verwacht (en berekend). Hierop werden de centrales opnieuw door de Belgische nucleaire autoriteit FANC stilgelegd. Gisteren berichte het BRT-nieuws dat aanvullende tests die onverwachte resultaten bevestigen en dat daarmee de toekomst van de beide reactoren zeer onzeker is geworden. Maar dat ze minimaal tot volgend voorjaar (2015) stilliggen.
Hoe zat het ook alweer met Borssele?
De kerncentrale Borssele heeft (net als nog 20 andere reactoren – waaronder 10 in VS) ook een reactorvat gemaakt door de RDM en is veel ouder dan Doel-3 en Tihange-2. Volgens de BRT wordt er door de andere exploitanten van de andere kerncentrales met een RDM-vat angstvallig gekeken naar het 'state of the art' onderzoek in België.
Lees verder
Vergunning ontmanteling LFR
De heel kleine lage-flux-reactor in Petten is al door NRG stilgelegd in december 2010 en de minister heeft nu de vergunning voor buitengebruikstelling en ontmanteling verleend. Het ontmantelingsplan is al in 2011 goedgekeurd en in de loop van 2012 is er een inspraakronde geweest.
Eenieder kan (tot 24 september) een zienswijze indienen tegen de nu door de minister afgegeven vergunning.
Minister Kamp: berging kernafval Friesland nog niet aan de orde
Minister Kamp heeft de vragen beantwoord over de mogelijke opslag van kernafval in Friesland (zie het bericht van 11 juli. Hij zegt: "Aan de hand van deze bureaustudie kan niet gesteld worden of bepaalde gebieden al dan niet geschikt zijn voor eindberging. De veiligheid en geschiktheid van een eindbergingsconcept wordt beïnvloed door meer factoren dan alleen het voorkomen van een kleilaag." Dat was ook waarom het TNO-rapport meer onderzoek en proefboringen voorzag.
Maar de minister zegt opnieuw dat locatiespecifiek onderzoek of locatiekeuze "in het onderzoek én in het beleid de komende tientallen jaren niet aan de orde" is. Eindberging sowieso is voorlopig niet aan de orde, want: "Radioactief afval wordt ten minste 100 jaar bij de COVRA opgeslagen. Hierna is eindberging in de diepe ondergrond voorzien." Uitstellen blijft dus nog steeds het beleid en we noemen het dan oplossen.
Eind dit jaar komt Kamp met het Nationaal Programma voor de eindberging van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen. Op dit moment wordt er een inventarisatie opgesteld "van de voor- en nadelen van verschillende vaak genoemde opties voor het beheer op de lange termijn." Maar zegt hij ook, internationaal wordt geologische eindberging als "de meest veilige optie" gezien.