Het is verkiezingstijd. In Groningen wil de PvdA de Eemshaven van het lijstje mogelijke locaties nieuwe kerncentrales en in Zuid-Holland is de eerste vraag in de Stemwijzer: “De provincie moet de eventuele bouw van een kerncentrale op de Tweede Maasvlakte tegenwerken.” Behalve VVD en PVV zijn ongeveer alle (grote) partijen in Zuid-Holland het eens met deze stelling.
Er zijn in Nederland nog drie mogelijke locaties voor nieuwe kerncentrales: Borssele, Eemshaven en de Maasvlakte (en niet de Tweede Maasvlakte) Dit zgh. Waarborgingsbeleid (via aanwijzingen in het Structuurschema Elektriciteits Voorziening -SEV) zorgt er al decennia voor dat bepaalde locaties geschikt moeten blijven voor de bouw van kerncentrales. Dat betekent planologische beperkingen (woningbouw, industrie) waar gemeentes en provincies geen zeggenschap over hebben. Lees verder
Toekomst Delta
Het Zeeuwse Delta (70% eigenaar kerncentrale Borssele) heeft het zwaar en er wordt al lang gepraat over de toekomst van het bedrijf. Het bedrijf zelf wil het liefst zelfstandig verder maar de aandeelhouders (provincie en gemeentes) geven de voorkeur aan fusie.
De PZC komt vandaag ["Aandeelhouders Delta hebben weinig keus"] met het nieuws dat het multi-utility bedrijf noodgedwongen nog een paar jaar zelfstandig verder moet. Een commissie van de aandeelhouders komt tot de conclusie dat de energietak bij een partner zou moeten worden ondergebracht, omdat de risico’s voor de publieke onderdelen van het bedrijf – waterbedrijf Evides en het netwerk bedrijf Delta Netwerk Groep – onaanvaardbaar groot zijn.
Maar opties zijn er niet: de energietak is momenteel vrij weinig waard (dus verkoop is niet echt aan de orde) en fusiegesprekken met Eneco zijn vorig jaar afgeketst o.a. omdat de kerncentrale niet past binnen de groene energievisie van Eneco.
Wel vinden de Gedeputeerde Staten van Zeeland dat Delta risico’s moet beperken: geen grote investeringen doen zolang er geen dividend wordt uitgekeerd; geen kapitaal aantrekken en de goedlopende afvaldochter Indaver verkopen om schulden af te lossen. Pas in mei of juni wordt er door de aandeelhouders verder gepraat over de toekomst van Delta.
Petitie: Maak scheurtjesonderzoek reactorvat Borssele openbaar!
Laka naar de Raad van State om scheurtjesonderzoek
In 2013 is kerncentrale Borssele op scheurtjes onderzocht. Aanleiding waren de duizenden scheurtjes gevonden in de Belgische kerncentrales Doel en Tihange. Minister Kamp heeft na het onderzoek de Tweede Kamer gemeld dat de wand van Borssele “het in België gevonden verschijnsel” niet vertoond. Tot op heden houden minister Kamp en EPZ (eigenaar van kerncentrale Borssele), het eindrapport van het scheurtjesonderzoek echter geheim. Niemand mag weten hoeveel scheurtjes er precies in de reactorvatwand van de kerncentrale zitten.
Wij eisen nu dat het onderzoek naar scheurtjes in het reactorvat van kerncentrale Borssele openbaar gemaakt worden! Lees verder
Meer vragen over reactorvat Borssele
PvdA’ers Vos en De Vries hebben vrijdag 27 februari opnieuw vragen gesteld aan minister Kamp over de scheurtjes in het reactorvat van Doel. En naar aanleiding daarvan wat dat voor gevolg heeft voor de kerncentrale in Borssele. Afgelopen week werd duidelijk dat er meer, en grotere, scheurtjes aanwezig zijn in de reactorvaten van de Belgische kerncentrales Doel 3 en Tihange 2 dan bekend was. Dat werd bekend toen exploitant Electrabel op aanwijzing van de Belgische controle-instantie FANC, de gevoeligheid van de ultrasoondetectie verhoogde. Electrabel heeft in mei en juni 2014 aan de hand van deze aangepaste detectieparameters nieuwe ultrasooninspecties uitgevoerd. De resultaten van deze inspecties werden vervolgens geïnterpreteerd aan de hand van een aangepaste meetmethode. De combinatie van deze beide verbeteringen heeft geleid tot de detectie van ongeveer 60% meer foutindicaties in de stalen wanden van de reactorvaten van Doel 3 en Tihange 2. Lees verder
New: search catalogue Laka-library
The Laka-library consists of about 8,000 books about nuclear energy.
A new search-programme makes it much easier to find the publications you're looking for. On this page more information on the Laka-library can be found and the catalogue can be accessed through the subject-list in a drop down menu.
You can also search the catalogue on specific terms, part of a title or authors here. More and more of the publications are available as pdf, but still a vast majority of publications are only available on paper. You can request a copy. This is often possible (for a small fee.)
Laka naar Raad van State tegen uitbreiding opslag radioactief afval
Stichting Laka is, samen met 34 individuen en organisaties, in beroep gegaan bij de Raad van State tegen de vergunning die het ministerie van Economische Zaken heeft afgegeven voor de uitbreiding van de opslag voor hoogradioactief afval bij de Covra. De vergunning voor uitbreiding van de opslag, noodzakelijk door het langer open blijven van de kerncentrale Borssele, was op 14 januari aan de Covra verleend. Het kan even duren voor de zitting bij de afdeling Bestuursrechtspraak plaats zal vinden, maar we houden iedereen op de hoogte.
Structuurvisie ondergrond
Tot en met 23 maart 2015 heeft iedereen de mogelijkheid om te reageren op het concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau voor het milieueffectrapport van de Structuurvisie Ondergrond. “De drukte in de ondergrond neemt toe door bijvoorbeeld de winning van energie en drinkwater en door opslag van energie en stoffen zoals CO2 in de toekomst. Daarnaast is de ondergrond belangrijk voor natuur, landschap en de leefomgeving. Met de Structuurvisie Ondergrond stellen de ministers het ruimtelijk beleid vast waarmee bijvoorbeeld aardwarmtewinning en gasopslag worden afgewogen tegen andere functies in een gebied. Zo komt er meer duidelijkheid voor initiatiefnemers en andere overheden bij toekomstige projecten in de ondergrond. Dat doet het Rijk door aan te geven waar activiteiten, en onder welke voorwaarden, worden toegestaan en waar niet.”
De ondergrondse opslag van radioactief afval wordt bewust niet meegenomen in deze Structuurvisie, want, de Structuurvisie gaat over de komende 25 jaar en in die 25 jaar worden een stappen ondernomen in ondergrondse kernafvalopslag. We zijn het daar niet mee is, want hoe kun je nu praten of wat er allemaal in de ondergrond kan, als je daar bewust iets belangrijks niet bij betrekt.. Terwijl er geen onomkeerbare besluiten genomen mogen worden die de toekomstige opslag van kernafval kunnen verhinderen, mogen we dat niet bij de besluitvorming betrekken. Hoe verhoudt zich dat dan met beslissingen waar nu over gepraat wordt?
Enfin, CO2ntramine, het platform ter bevordering van duurzame energie in Noord-Nederland, heeft een open brief aan minister Kamp (EZ) gepubliceerd die we van harte onderschrijven.
Ontmantelingsfonds kerncentrale Borssele
De vragen zijn beantwoord die door de Zeeuwse Statenfractie van GroenLinks waren gesteld aan de Gedeputeerde Staten van de provincie Zeeland. Ze gingen vooral, naar aanleiding van een notitie van WISE, over het fonds van EPZ voor de ontmanteling (“amovering”) van de kerncentrale Borssele. Ook de provincie praat in deze antwoorden EPZ opnieuw na: omdat de ontmanteling van de kerncentrale vanaf 2034 precies 489 miljoen euro kost (prijspeil 2013), is er eind 2033 voldoende geld betaald door de afnemers van de elektriciteit (Delta en RWE). “Eind 2033 zal(…) deze "voorziening amovering kerncentrale", zijn gegroeid tot circa € 500 miljoen. Op dat moment is er, naar de huidige inzichten, voldoende kapitaal opgebouwd om aan de amoveringsverplichting van de kerncentrale te kunnen voldoen.” Lees verder
Minister: geen m.e.r. nodig veranderen Kew-vergunning NRG
De ANVS heeft namens minister Kamp besloten dat er voor het veranderen van de kernenergiewet-vergunning in verband met het bouwen van een beladingsinstallatie voor de afvoer van het historisch afval geen milieueffectrapport gemaakt hoeft te worden: “er zijn geen belangrijke nadelige milieueffecten van de activiteit te verwachten”.
Dit besluit is een “voorbereidingsbeslissing in de procedure voor een Kernernergiewetvergunning.” Dat betekent dat er geen bezwaar kan worden gemaakt. In een later stadium kunnen wel zienswijzen worden ingediend tegen het ontwerpbesluit op de aanvraag om een Kernenergiewetvergunning, waar je ook nog in kunt gaan op evt. bezwaren tegen deze beslissing.
Nieuwe catalogus Laka-bibliotheek
Met trots presenteren we Laka's nieuwe catalogus: Laka's bibliotheek bevat ruim 8000 publicaties en de catalogus daarvan is nu eenvoudig online doorzoekbaar via www.laka.org/docu/catalogus/
Je kunt zoeken op onderwerp en verder verfijnen, en je kunt ook zoeken op trefwoord, titel of auteur. In de online catalogus is het meteen duidelijk of er ook een pdf van een bepaalde publicatie beschikbaar is. De catalogus, waarin zich publicaties van over de hele wereld bevinden, is ook beschikbaar in het Engels.
Ook is het zoeken op de Laka-website versimpeld: op de homepagina kun je nu op de drie verschillende delen van de site zoeken: in het nieuws-sectie (al het Kernenergienieuws vanaf 2002), de catalogus (de 8.000 publicaties) en op de hele site. Verder zijn we bezig om Adder, de Laka-knipsel-database met meer dan 40.000 artikelen en knipsels van de afgelopen veertig jaar, te ontsluiten.
Als u zelf boeken over kernenergie bezit en als u benieuwd bent of deze al in de Laka-bibliotheek staan, is dat nu eenvoudig na te gaan. Laka is uiteraard geïnteresseerd in donaties om haar collectie verder compleet maken. Zoeken in de catalogus kan hier.