Mogelijke herstart Belgische scheurtjesreactoren weer uitgesteld.

tihange-CracksDe reactoren Doel-3 en Tihange-2 worden zeker niet meer op de door de eigenaar gehoopte datum 1 november in gebruik genomen. Electrabel rekent er op dat de reactoren die nu al weer sinds maart 2014 stilliggen, niet vóór 1 januari 2016 in bedrijf gaan komen.
Uit het persbericht van Stop Nucleaire!:"De antinucleaire beweging heeft een set gewonnen. Het heropstarten van de kapotte reactoren Doel 3 en Tihange 2, waarvan de reactorvaten duizenden scheuren vertonen van wel 18 cm groot, werd opnieuw met drie maanden uitgesteld. Lees verder

FANC: geen m.e.r. voor levensduurverlenging Doel-1 en 2

doel-bewust stoppenDe Belgische nucleaire autoriteit (FANC) heeft besloten dat het 10 jaar langer in bedrijf houden van de reactoren Doel-1 en 2 “geen negatieve radiologische impact met zich meebrengen en ook niet zullen leiden tot een significante evolutie van de bestaande radiologische milieueffecten”. Daarom, zo zegt FANC, is “hiervoor geen milieueffectenrapportage (MER) met publieksraadpleging vereist.” De Belgische Raad van State had beslist dat er wel een milieurapport gemaakt moet worden. Lees verder

HFR stilgelegd: opnieuw problemen regelstaven

hfr-dichtkleinHet bericht op de NRG-website van gisteren (30 september) klinkt als een oude bekende. Echt op de dag af twee jaar geleden (1 oktober 2013) precies de zelfde mededeling: “HFR ligt stil door problemen met regelstaaf”. En dat was ook niet de eerste keer. “Regelstaven controleren het vermogen van de reactor”, zegt NRG in het persbericht. Dat is correct, maar regelstaven moeten de reactor ook stilleggen: ’t is niet alleen de versnelling, maar ook de rem. Lees verder

Géén subsidie voor kernafval!

Borssele geldverslindendHet ging gisteren in het debat in de Tweede Kamer waar de splitsing van Delta (en Eneco) aan bod kwam, vaak over de kerncentrale Borssele en of alles toch wel goed geregeld gaat worden met betrekking tot de afbraak van de kerncentrale. Wil minister Kamp er wel voor zorg dragen dat er voldoende geld voor is? De provincie Zeeland heeft nu ook al een paar keer gezegd dat het Rijk moet bijspringen omdat ontmantelen van de kerncentrale zo duur is.
Maar waarom zou het Rijk bij moeten springen? Volgens de kernenergiewet moet de exploitant (EPZ) en de eigenaar (Essent 30 % maar vooral Delta 70%) er voor zorgen voldoende middelen te hebben om de kerncentrale te ontmantelen. Het Rijk moet juist níet bijspringen. Het Rijk, maar zeker ook de provincie Zeeland (als grootste aandeelhouder) moet Delta dwingen voldoende geld opzij te leggen voor ontmanteling (en voor de eindberging van radioactief afval). En controleren of dat gebeurt (is). Lees verder

Inspraak radioactief afval: nergens over hebben en niets beslissen

horen_zien_zwijgenHet ‘Nationaal Programma voor het beheer van radioactief afval en verbruikte splijtstoffen’ verscheen vannacht om 00.01 uur op de webpagina van de nucleaire autoriteit ANVS. Het zijn 9 rapporten en de inhoud is eigenlijk precies wat we dachten. De belangrijke punten op een rijtje: we houden vast aan 100 jaar bovengrondse opslag; we willen het niet hebben over productie van radioactief afval (letterlijk: “2.3 Afbakening: geen discussie over kernenergie”); we beslissen niets, want alles kan over een paar decennia weer anders zijn; we leggen niets vast, want willen toekomstige generaties de vrijheid geven om te doen wat ze willen met dat afval; publieksparticipatie is voorlopig niet noodzakelijk; en elke 10 jaar komt weer een nieuw Nationaal Programma, de eerstvolgende op 23 augustus 2025.
Tsja, en dan vragen ze aan ons om daar serieus op te reageren….

Oorzaak ongeluk Urenco

Urenco in Almelo heeft een berichtje op de site gezet; het team internationale experts heeft na grondig onderzoek de "oorzaak aangetoond van het incident dat op 27 augustus plaatsvond bij Urenco Nederland. Het incident is veroorzaakt door een filterinstallatie met invangmateriaal.” Hoewel deze mededeling niet heel veel verduidelijkt, is het de eerste keer dat er door iemand (behalve door ons) over filters gepraat wordt: ze waren er dus wel maar deden het niet (goed). Lees verder

Nationaal kernafval programma meteen achterhaald

KernafvalWoensdagochtend publiceert het Kabinet het Nationaal Programma Radioactief Afval. In dit Programma wordt het Nederlandse kernafvalbeleid uiteengezet. Het uitgangspunt van het Nederlandse beleid is dat het Kabinet 100 jaar wacht voordat ze een eindberging voor langlevend kernafval gaat inrichten.
Over drie weken doet de Raad van State uitspraak in een zaak waar op grond van Europese regelgeving juist deze honderdjarige wachtperiode onder de loep wordt genomen. De kans is groot dat de Raad van State het Nederlandse “afwachtbeleid” op grond van de Europese regelgeving naar de prullenbak verwijst.
Daarmee is het Nationaal Programma Kernafval over drie weken volledig achterhaald. Lees verder

Opstarten scheurtjesreactoren; zondag actie in Brussel

tihange-CracksHoewel er tot nu toe vanuit gegaan werd dat de ‘scheurtjesreactoren’ Doel-3 en Tihange-2 1 november weer zouden opstarten, lijkt dat nu toch onzeker. De reactoren liggen sinds maart vorig jaar stil nadat bijkomende test over staal met haarscheurtjes heel andere uitkomsten gaven wat betreft sterkte en elasticiteit dan verwacht. Die test waren een voorwaarde voor het opstarten van de reactoren in 2013 na een jaar buiten bedrijf te zijn geweest na het ontdekken van die scheurtjes. Lees verder

Inspraak over tekort opslag kernafval

zoutkoepels_in_NederlandkleinEr is niet genoeg geld opzij gelegd om de opslag van radioactief afval te kunnen betalen uit het zogeheten Waarborgfonds Eindberging. In dit fonds zit 68 miljoen euro terwijl 2 miljard euro nodig is. Daarmee is opslag van radioactief afval een financieel risico geworden. De regering wil dit risico doorschuiven naar toekomstige generaties. Om daarvoor draagvlak te vinden komt er een inspraakronde. Het Rathenau Instituut heeft in opdracht van de regering een plan gemaakt voor deze publieksparticipatie. Lees verder