NRG publiceerde het Jaarverslag over 2014. Nee, niet het Financieel jaarverslag, maar het Onderzoeksjaarverslag 2014. Tot voor een paar jaar geleden was dat hetzelfde jaarverslag, maar tegenwoordig is het Financieel jaarverslag van NRG zo veel kommer en kwel dat ze het maar losgekoppeld hebben. Het Financieel Jaarverslag over 2013 kwam overigens pas in januari 2015! Het gaat de laatste jaren heel slecht met NRG, financiële verliezen, een stokoude reactor, en een slechte veiligheidscultuur. “De grote uitdagingen waarvoor NRG de afgelopen jaren werd gesteld, hebben ook effect gehad op het onderzoeksprogramma” staat er ongeveer in het begin van dit verslag. Lees verder
Structuurvisie ondergrond Drenthe: geen kernafval in de bodem
In de “Actualisatie Provinciale Omgevingsverordening Drenthe’ gepubliceerd 16 oktober is opgenomen dat de provincie geen radioactief afval in de ondergrond wil. Dit staat er:
Artikel 3.18 Ondergrond
Regeling
In de Structuurvisie Ondergrond is uitgebreid uiteen gezet hoe de provincie Drenthe aan ambities voor de ondergrond invulling gaat geven. Drenthe is ambitieus waar het WKO en geothermische energie betreft. Wij willen gemeenten uitdagen om op dit gebied ambities te vormen en achten het in dat kader gepast om voor deze thema's een verantwoordingsplicht in dit hoofdstuk neer te leggen. Onze Structuurvisie Ondergrond is terughoudend waar het opslag van allerhande afvalstoffen in de ondergrond betreft. In zijn algemeenheid wijst de provincie dit af en in het bijzonder geldt dit voor gevaarlijk en radioactief afval. Dat is in dit hoofdstuk opgenomen.
Petten: Afvoer radioactief afval weer vijf jaar vertraagd
We zeiden het bijna een jaar geleden al, de afvoer van het historisch radioactief afval op het ECN/NRG terrein in Petten duurt veel langer dan verwacht. Door NRG is dat tot nu toe steeds ontkent, zoals ook op een informatiebijeenkomst over het historisch afval op 18 december vorig jaar, toen er door ons naar gevraagd werd.
Maar nu, uit antwoorden (op vraag 273) van de minister van Infrastructuur en Milieu Schultz van Haegen, komt de bevestiging. Het afvoeren van het radioactief afval is vertraagd en niet zo maar een beetje: het afvoeren zou op 31 december 2017 moeten zijn gerealiseerd. Vorig jaar meldden we dat er van uit gegaan werd dat het niet voor 2020 zou zijn gebeurd. Maar nu geeft NRG “in de plannen een verwachte einddatum voor het afvoeren van het historisch afval van 31 december 2022 aan.” Dus een vertraging van vijf jaar! Lees verder
Kernindustrie drukt zware stempel op KIVI symposium over medische isotopen
Volgens het Koninklijk Instituut van Ingenieurs (KIVI) zijn er ‘veel vorderingen gemaakt in de nucleaire technieken voor medische toepassingen’ en ‘[zal] dit KIVI symposium Radiation and Isotopes for Medical Applications een uitputtend overzicht geven van de nieuwste ontwikkelingen in Nederland.’ We waren er bij, afgelopen vrijdag 9 oktober in Den Haag en kwamen bedrogen uit. Het programma wordt gedomineerd door de kernenergieadepten en de ongeveer 100 aanwezigen bestaan voor minstens 2/3 uit werknemers van Urenco, NRG en TU Delft. Doel, zo wordt ook letterlijk gezegd, is “het terugwinnen van het marktaandeel dat verloren is gegaan aan PET-isotopen”. Vrij vertaald: reactorisotopen verliezen het van versneller isotopen en dat moet veranderen. Lees verder
Verkoop Urenco: ligt Nederland dwars?
Britse en Duitse ambtenaren gaan deze week overleggen over hoe de impasse over de verkoop van Urenco kan worden doorbroken. Volgens Sky News ligt vooral Nederland dwars over voorwaarden van verkoop: “securing the approval of the third investor - the Dutch state - is proving excessively complex.” Vorige week maandag waren in Den Haag gesprekken tussen Nederlandse en Duitse ambtenaren, maar daar is nog niets over bekend geworden. Het Verenigd Koninkrijk hoopt 3 miljard euro te verdienen met de verkoop van haar derde-deel en het hele Urenco-concern moet ongeveer 10 miljard opbrengen. Maar voor verkoop van (een deel) van het bedrijf is de toestemming nodig van alles drie aandeelhouders: de Britse en Nederlandse Staat en de Duitse bedrijven (die samen een derde deel bezitten) E.On en RWE. Lees verder
Splitsing Delta: kerncentrale al bijna verkocht?
Weer opmerkelijke uitspraken in het debat gisteren met minster Kamp (EZ) over de splitsing van Delta en o.a. de gevolgen van de kerncentrale daarvoor. Zo lijkt het er op alsof kerncentrale Borssele al ongeveer verkocht is aan een buitenlands bedrijf. Het Franse GDF Suez misschien die ook de Belgische kerncentrales in bezit heeft? Behalve de Fransen zijn er in Europa niet zo veel kandidaten. Maar misschien dan de Chinezen, die nu verleid worden om in Engelse kerncentrales te investeren? Lees verder
GL: Vragen over bodemverontreiniging Urenco Almelo
Vandaag, woensdag 7 oktober, stelt GroenLinks Statenlid Robert Jansen mondelinge vragen in de Statenvergadering aan het Overijsselse provinciebestuur over de Urenco. De provincie is -samen met gemeenten- verantwoordelijk voor de Overijsselse ondergrond, en GroenLinks wil daarom weten of er bij Urenco sprake is van bodemverontreinigingen. Aanleiding is het recente ongeluk bij Urenco, waarbij radioactief materiaal is vrijgekomen. Lees verder
Levensduurverlenging Borssele tot 2034 voor arbitragecommissie in Geneve
Donderdag 8 oktober dient in Geneve bij de ACCC (Aarhus Convention Compliance Comittee) een door Greenpeace aangespannen zaak over het recht op inspraak bij beslissingen over levensduurverlengingen van kerncentrale Borssele. In 2012 werd door Minister Kamp (Economische Zaken) het besluit genomen dat voor de levensduurverlenging van de kerncentrale Borssele met 20 jaar geen milieueffectrapport noodzakelijk was. En dus ook geen inspraakprocedure.
Dit was een van de belangrijke punten bij de procedure bij de Raad van State van Greenpeace (en Laka) tegen die beslissing. Maar inhoudelijk is daar door de RvS geen uitspraak over gedaan. Lees verder
Levensduurverlenging Doel-1 en 2; ook geen MER
In België heeft vorige week de nucleaire autoriteit (FANC) besloten dat het 10 jaar langer in bedrijf houden van de reactoren Doel-1 en 2 “geen negatieve radiologische impact met zich meebrengen en ook niet zullen leiden tot een significante evolutie van de bestaande radiologische milieueffecten”. Daarom, zo zegt FANC, is “hiervoor geen milieueffectenrapportage (MER) met publieksraadpleging vereist.” De Belgische Raad van State had beslist dat er wel een milieurapport gemaakt moet worden. Bij de levensduurverlenging van Tihange 1 is ook een zelfde besluit genomen. Ook hiertegen (levensduur verlenging Tihange 1 en Doel1 en 2) is Greenpeace in beroep gegaan bij de Belgische rechter. Uitspraak daarvan wordt eind oktober/begin november verwacht. Lees verder
Veertigduizend artikelen op trefwoord doorzoekbaar
Laka beschikt over een enorme hoeveelheid documentatie die we langzamerhand aan het digitaliseren zijn. Begin jaren '90 (dus 25 jaar geleden) zijn we begonnen artikelen uit tijdschriften in de net aangeschafte computers in te voeren aan de hand van een uitgebreide set trefwoorden. Toendertijd een heel state-of-the-art programma, ontwikkeld samen met een aantal andere archieven onder de naam Adder.
In de loop der jaren zijn er door een tiental mensen bijna veertigduizend artikelen(!) in Adder ingevoerd. Sinds kort is het programma helemaal omgewerkt in een moderner jasje en is het nu ook online te raadplegen. In Adder staan artikelen uit (inter)nationale antikernenergie-tijdschriften, maar ook vakbladen uit de nucleaire industrie. Tegenwoordig, door het full-text kunnen doorzoeken van bestanden, leek het programma achterhaald (‘de wet van de remmende voorsprong’). Lees verder