In het concept-verkiezingsprogramma ‘Nu wij' dat gisteren gepresenteerd werd door de SP, redelijk veel over milieu en energiebeleid. Opmerkelijke zaken ook. Zo staat er dat ze zich zullen inzetten voor het stilleggen van kerncentrales…. in België. De belangrijkste alinea wat dit betreft: “De kolencentrales worden zo spoedig mogelijk gesloten, we gaan geen schaliegas winnen, we boren niet meer naar gas in het Waddengebied en we bouwen geen nieuwe kerncentrales. We zetten ons in om de kerncentrales in België snel gesloten te krijgen en onze buren te helpen bij een overstap naar alternatieve energie.”
‘Oudlinks’ wordt het genoemd, of ‘ouderwets links’, maar toen waren niet alleen de kerncentrales bij de buren slecht. Dit zou toch nog op het congres door al die actieve SP-groepen en mensen rond Borssele, Almelo, en Petten nog gerepareerd moeten kunnen worden.
Ministers: financiële hulp kerncentrale onder voorwaarden mogelijk
Terwijl energiebedrijven nieuwe maar verlieslijdende gascentrales sluiten, wil de overheid eventueel een verlieslijdende oude kerncentrale financieren. Dit bleek gisteren in het debat over de toekomst van de kerncentrale. De ministers Kamp (EZ) en Dijsselbloem (Financiën) willen toch proberen Delta tegemoet te komen door eventueel een garantstelling voor de kerncentrale Borssele om de langdurige periode van lage energieprijzen te overbruggen. Het voorstel van de aandeelhouders om de kerncentrale in een aparte stichting onder te brengen waarvoor het Rijk met € 600 miljoen garant zou staan, is door Dijsselbloem verworpen. Dat zou, zo zei hij, feitelijk een subsidie hebben betekend omdat die garantie vrijwel zeker aangesproken zou worden. Maar de oplossing die nu gesuggereerd wordt -hoewel nog onduidelijk- zou ook staatssteun kunnen zijn. Lees verder
Turkenburg: kernenergie onnodig voor schone, betrouwbare, toereikende energievoorziening
In Kernvisie, het blad van de gemeenschappelijke Nederlandse nucleaire lobby een column van Wim Turkenburg. Hij beantwoordt de vraag of kerncentrales nodig zijn als antwoord op het klimaatprobleem met een duidelijk 'nee'. Ook zonder kernenergie is het mogelijk een schone, betrouwbare, toereikende energievoorziening wereldwijd te realiseren. Lees verder
IAEA: alles prima bij NRG
Het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) concludeert dat de NRG een goede veiligheidscultuur heeft opgebouwd, gebaseerd op een volwassen managementsysteem. Dit staat in het persbericht van de IAEA van 12 oktober 2016 over de resultaten van de INSARR-missie (Integrated Safety Assessment of Research Reactors) bij NRG. Deze missie vond de afgelopen week op verzoek van de ANVS bij de Hoge Flux Reactor van NRG in Petten.
Het is verbazingwekkend dat er helemaal niets wordt gezegd over de informatie die de NOS begin september had gepubliceerd, dat de veiligheid niet boven alles komt. Nu komen er van de IAEA alleen maar complimentjes, alhoewel er ook weer een verbeterprogramma is opgestart. Een hoop mist uit Wenen dus.
Greenpeace en Laka in beroep tegen revisievergunning Borssele
Na de tienjaarlijkse evaluatie van de nucleaire veiligheid heeft EPZ een revisievergunning aangevraagd voor kerncentrale Borssele. Op 12 juli heeft de minister van I&M deze revisievergunning verleend. Greenpeace en Laka zijn deze week samen in beroep gegaan tegen de nieuwe vergunning van de kerncentrale. Belangrijk bezwaar van beide milieuorganisaties - hoewel op verschillende gronden - is dat er geen milieueffectrapportage is verricht voordat de vergunning werd verleend. Zowel Greenpeace als Laka stellen dat de vergunning m.e.r-plichtig is. Ze vragen de Raad van State daarom de revisievergunning van de kerncentrale te vernietigen.
Minister: ‘HFR nog drie jaar noodzakelijk voor medische isotopen’
In het debat woensdag waar ook de steun aan ECN en NRG ter sprake kwam liet minister Kamp doorsijpelen dat hij niet verwacht dat de extra 40 miljoen euro voor het afvoeren van het historisch afval van Petten naar de Covra voldoende is. Maar, zoals de minister zei, er was sprake van een noodsituatie en er was geen andere keus; anders ‘was het daar misgelopen’. Hij wilde het risico niet lopen dat de reactor buiten bedrijf moest worden gesteld en dat de productie van medische isotopen voor de diagnose en behandeling van kankerpatiënten wereldwijd gevaar zou lopen. Voor het eerst wordt nu gesteld dat de HFR ‘nog drie jaar’ onmisbaar is voor de productie van die medische isotopen. Lees verder
Pakistaanse atoomspionage Urenco: klokkenluider wil eerherstel
De NOS komt met het bericht dat Frits Veerman, die de grote atoomspionage uit de jaren '70 aan het licht bracht, naar het Huis voor de Klokkenluiders stapt. Hij wil eerherstel en een schadevergoeding omdat hij vindt dat de Nederlandse overheid hem slecht en onrechtvaardig heeft behandeld. Veerman waarschuwde veertig jaar geleden tevergeefs voor de Pakistaanse spion Abdul Khan. Die bleek later gevoelige informatie te hebben gestolen bij Urenco in Almelo. Veerman raakte destijds zijn baan kwijt, en zijn carrière was voorbij.
Meer over de affaire op Kernenergie in Nederland en in publicaties in Laka’s bibliotheek.
Borssele sluiten en gebruiken als Europese opslag kernafval
Kerncentrale Borssele onmiddellijk sluiten en dan al het Europese hoogradioactief kernafval in de gesloten kerncentrale op slaan. Dat plan wil de in de Terneuzense gemeenteraad vertegenwoordigde Provinciaal Belang Zeeland onderzocht hebben. "Daar kan Delta geld mee verdienen zodat andere onderdelen van Delta behouden blijven, inclusief het personeel", aldus fractievoorzitter Ellen de Neef bij Omroep Zeeland. Lees verder
Openhouden Borssele kan belastingbetaler half miljard kosten
Overheidssteun voor de noodlijdende kerncentrale Borssele brengt grote financiële risico’s met zich mee, zo blijkt uit een analyse van Spring Associates in opdracht van Greenpeace en WISE. Alleen bij een verdubbeling van de stroomprijzen over de aankomende tien jaar zullen de benodigde investeringen lonend zijn. Bij gelijke of dalende energieprijzen kunnen de verliezen oplopen tot een half miljard. Overheidssteun voor kernenergie is weggegooid geld, stellen Greenpeace en WISE. “Het is niet te verkopen dat gewone burgers moeten betalen voor het risico op kernrampen en extra kernafval”. Lees verder
IAEA onderzoek naar veiligheid HFR Petten
De nucleaire toezichthouder ANVS houdt toezicht o.a de veiligheid bij NRG. De afgelopen jaren is sprake geweest van verscherpt toezicht. Vanaf vandaag tot 11 oktober vindt een onderzoek van het International Atomic Energy Agency (IAEA) plaats bij van NRG. Daarbij beoordelen internationale experts de veiligheid van de HFR. Begin 2017 volgt op verzoek van ANVS en NRG nog een tweede IAEA missie. Die missie is gericht op de veiligheidscultuur. De laatste maanden waren er verschillende anonieme bronnen die er op wezen dat die veiligheidscultuur onvoldoende is o.a. door de druk binnen het bedrijf om commercieel bezig te zijn.