Borssele: winst voor exploitant; verlies voor eigenaren

EPZ, de exploitant van de kerncentrale Borssele, heeft over 2017 een nettowinst gemaakt van €9,1 miljoen. Door de noodzakelijke investering in de veiligheid van de kerncentrale de afgelopen twee jaar werd het eigen vermogen bijna gehalveerd. In het Ontmantelingsfonds zit nu €200 miljoen. Ongeveer een derde van wat EPZ over 15 jaar verwacht nodig te hebben voor het afbreken van de kerncentrale. EPZ maakt winst omdat de eigenaar alle geproduceerde stroom af moet nemen tegen een vaste prijs. Die ligt hoger dan de marktprijs waardoor de eigenaren verliezen leiden en niet de exploitant.

Uit het door EPZ gepubliceerde Jaarverslag over 2017 blijkt dat de kerncentrale exploitant het boekjaar 2017 heeft afgesloten met een positief bedrijfsresultaat van €17,2 miljoen. Na aftrek van het saldo van financiële baten en lasten en aftrek van belastingen bedraagt het netto-resultaat €9,1 miljoen positief. Dat kleine netto resultaat is ook te danken aan het feit dat EPZ in 2016 al de bijdrage voor 2017 –circa €15 miljoen- heeft overgemaakt aan het fonds voor de ontmanteling van de kerncentrale. Deze Stichting Beheer Ontmantelingsgelden Kerncentrale Borssele is in 2012 opgericht –een voorwaarde in de Kernenergiewet- en moet er dat bij sluiting van de kerncentrale voldoende financiële middelen aanwezig zijn om de ontmanteling te kunnen bekostigen. De kosten voor de ontmanteling wordt nu door EPZ op €600 miljoen geschat. Eind 2017 zat er ongeveer een derde van dat geld in het fonds: €201 miljoen.

Exploitant wentelt verlies af op eigenaar
Terwijl de exploitant EPZ een kleine winst maakt, leiden de eigenaren van EPZ, (PZEM -70 %- en Essent -30%-) verlies op de door de kerncentrale geproduceerde stroom. Die zijn contractueel verplicht alle stroom af te nemen tegen een vastgestelde prijs. Die prijs is –flink- hoger dan de marktprijs, waardoor ze verlies maken. PZEM, de energieproductietak van het vroegere Delta, leed het afgelopen jaar een verlies van ongeveer €70 miljoen. Het bedrijf heeft door verkoop van winstgevende onderdelen, de afgelopen jaren ongeveer 800 miljoen euro verdient, maar de kerncentrale blijkt een bodemloze put en de hoop dat vanaf 2022 de energieprijzen stijgen en voor winst gaan zorgen, wordt steeds meer de bodem in geslagen. “Als dit zo doorgaat, loopt PZEM leeg”, aldus de aandeelhouders -provincie Zeeland en Zeeuwse gemeenten- afgelopen december.
PZEM zelf verwacht ook in 2018 een flink verlies te leiden.

Storingen Kerncentrale Borssele
Aan de hand van de afgelopen maand gepubliceerde rapportage van Ongewone Gebeurtenissen in Nederlandse Nucleaire Installaties 2017 heeft Herman Damveld een nieuwe bijgewerkte versie van zijn Bedrijfsstoringen Kerncentrale Borssele gepubliceerd.

Dit bericht werd geplaatst in , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 12 juli 2019: Stas: 5 jaar voor procedure openblijven Borssele; reactor écht bij 25% veiligste

    Volgens de staatssecretaris is er ongeveer vijf jaar nodig voor een besluit tot langer open houden van kerncentrale Borssele. Haast is dus niet geboden. Ze gaat hiermee in tegen de uitspraak van PZEM dat een dergelijk besluit de komende jaren genomen zou moeten worden. Van Veldhoven laat verder weten dat de commissie die dat moet […]


  • 13 december 2018: Tweede rapport Borssele Benchmark Commissie alsnog gepubliceerd

    De Borssele Benchmark Commissie (BBC) vindt opnieuw dat kerncentrale Borssele - u weet wel, de kerncentrale die in augustus nog onverwacht een maand uitviel - tot de 25% veiligste kerncentrales van West Europa, de VS en Canada behoort. Bij die top-25% blijven is één van de voorwaarden om de kerncentrale tot 2034 open te mogen […]


  • 3 oktober 2018: Onbekend of Borssele nog veilig genoeg is om open te blijven

    Het is momenteel onbekend of kerncentrale Borssele nog wel tot de 25% veiligste westerse kerncentrales behoort. Dat had uiterlijk 30 september moeten blijken uit een nieuw rapport van de Borssele Benchmark Commissie. Als de kerncentrale niet tot de top-25% behoort, zou ze, volgens afspraken tussen de overheid en de exploitant, moeten sluiten. Omdat deze afspraak […]


  • 16 mei 2018: PZEM voldoet niet aan afspraken voor langer openblijven Borssele

    Zeeuws energiebedrijf PZEM voldoet niet aan de afspraken voor het langer openblijven van de kerncentrale Borssele. De dure stroom uit de kerncentrale zorgt ervoor dat het bedrijf te weinig extra investeert in duurzame energie en CO₂-reductie. Het bedrijf heeft 68.800 ton aan CO₂-besparing niet uitgevoerd. Dit concludeert een onderzoekscommissie naar die verplichtingen. Ook zijn er […]


  • 15 mei 2018: Raad van State bevestigt: Borssele Convenant is nu een wassen neus

    De Raad van State heeft met haar uitspraak, twee weken geleden, definitief een streep gezet door de poging van Laka om de voorwaarden waarop kerncentrale Borssele in 2006 dertig jaar langer open mocht blijven in de vergunning van Borssele vastgelegd te krijgen. Het Rijk en de eigenaren van de kerncentrale spraken in 2006 af dat […]


  • 21 juni 2024: Urenco en kerncentrale Borssele ondermijnen etikettering van stroom

    "Alle elektronen zijn gelijk, maar sommige elektronen zijn gelijker dan anderen". Zoiets tenminste moet de gedachte zijn geweest van de directies van PZEM en kerncentrale Borssele bij het sluiten van een stroomcontract met Urenco. Er bestaat namelijk geen fysiek onderscheid tussen stroom uit een zonnepaneel of uit een kerncentrale. Daarom registreren stroomverbruikers, zoals de NS, […]