Publication Laka-library:
Een kwestie van tijd. Besluitvorming over radioactief afval in Nederland van 1945 tot 2016
Author | Rathenau Instituut, E.Berkers, V.Lagendijk, R.Dekker, D.Snijders, R. van Est |
1-01-4-10-34.pdf | |
Date | January 2023 |
Classification | 1.01.4.10/34 (WASTE - GENERAL) |
Front |
From the publication:
Een kwestie van tijd Besluitvorming over radioactief afval in Nederland van 1945 tot 2016 Rathenau Instituut, Eric Berkers, Vincent Lagendijk, Romy Dekker, Dhoya Snijders, Rinie van Est maart 2023 Voorwoord Het is niet meer voor te stellen, maar begin jaren vijftig schreven Nederlandse kranten over de ongekende mogelijkheden van de restproducten van de nucleaire technologie die zich op dat moment ontwikkelde. Wat we nu radioactief afval noemen, zouden we voor zoveel toepassingen kunnen gebruiken dat er zelfs een tekort dreigde. Die roze bril was al verdwenen toen Nederland in de jaren zestig zelf radioactief afval ging produceren. Via onder andere nucleaire centrales voor onderwijs, onderzoek en later ook energie, kregen we meer afval dat zo beheerd moest worden dat het geen gevaar oplevert voor mens en milieu. Een deel daarvan blijft dagen radioactief, een ander deel honderdduizenden jaren. Deze studie laat zien hoe tussen 1945 en 2016 het Nederlandse beleid voor radioactief afval zich ontwikkelde. Een deel daarvan stopten we aanvankelijk in vaten om te dumpen in de oceaan. Sinds begin jaren negentig slaan we ons afval bovengronds op in Zeeland, niet ver van de kerncentrale in Borssele. Die locatie is zowel langdurig als tijdelijk. In 2130 moet een definitieve berging in gebruik zijn. De staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat heeft ons gevraagd om te adviseren hoe Nederland over dat langetermijnbeheer van radioactief afval kan beslissen. Dit rapport is een van de producten die we maken om dat advies in 2024 te kunnen uitbrengen. Het is een verhaal over technische ontwikkelingen en de mensen die daar de mogelijkheden van inzagen en later ook de gevaren. Maar het gaat ook over richtlijnen, ambtelijke werkgroepen, wetten, rechterlijke uitspraken en onderzoeksprogramma’s. Allemaal zijn ze onderdeel van wat wij het governance-ecosysteem noemen. Door dit governance-ecosysteem voor radioactief afval in beeld te brengen, willen we zicht krijgen op de sterke en zwakke kanten ervan. Daarvoor zullen we later dit jaar ook studies publiceren naar de wettelijke regels op dit terrein, de kennis die Nederland heeft over radioactief afval en hoe andere Europese landen besluiten over hun langetermijnbeheer. Dit rapport maakten we samen met de Stichting Historie der Techniek. Een conceptversie gebruikten we als input voor dialoog met deskundigen en belanghebbenden. Meer over die dialoog kunt u lezen in het verslag Geschiedenis als gesprekspartner, dat we gelijktijdig met dit rapport publiceren. Prof. dr. ir. Eefje Cuppen Directeur Rathenau Instituut