Publication Laka-library:
Basiskennis kernafval en kernenergie (versie dec. 2016)
| Author | H.Damveld |
 |
1-01-4-10-21.pdf |
| Date | December 2016 |
| Classification | 1.01.4.10/21 (WASTE - GENERAL) |
| Remarks | wordt regelmatig ge-update. Dit is de versie van december 2016 |
| Front | 
|
From the publication:
Basiskennis kernafval en kernenergie in 20 argumenten Herman Damveld, zelfstandig onderzoeker en publicist te Groningen 10-12-2016 Inhoudsopgave P 2 A. Aanleiding P 3 B. Inleiding P 4 C. Samenvatting op hoofdlijnen P 6 D. De argumenten toegelicht P 6 1. Kernenergie 1% Nederlands energiegebruik P 9 2. Radioactieve wetenswaardigheden: wat, hoeveel, zoutkoepels en klei P 13 3. Nederlands nationaal programma berging radioactief afval P 16 4. Niet genoeg geld voor opslag radioactief afval P 21 5. Nergens opslag hoogradioactief afval P 22 6. Veiligheid opslag niet te bewijzen P 22 7. Kleine hoeveelheid, langdurig gevaar P 23 8. Kernafval in zout: lekkende vaten en ontsnapt plutonium P 27 9. Verkorting gevaarperiode kernafval illusie P 28 10. Snelle kweekreactoren verminderen hoeveelheid kernafval niet P 29 11. Waarschuwen voor gevaar radioactief afval P 30 12. Meer gasexport dan kernenergie-import P 30 13. Beperkte productiecapaciteit kerncentrales P 31 14. Broeikaseffect en uranium P 33 15. Politiek instabiel uranium P 33 16. Kerncentrale Borssele: 426 bedrijfsstoringen P 34 17. Kerncentrales, evacuatie, jodiumpillen en rampenplannen P 36 18. Vragen bij veiligheid ontwerp P 37 19. Eemshaven blijft op lijst kerncentrales P 38 20. Kernenergie een onverzekerbaar risico P 39 21. Kernenergie is duur P 44 22. Andere kernenergiecentrales: thorium en kernfusie