Publication Laka-library:
Radioaktief afval in Nederland, verslag symposium
| Author | KIVI |
| Date | October 1984 |
| Classification | 1.01.4.10/07 (WASTE - GENERAL) |
| Front | 
|
From the publication:
INLEIDING De discussie rond het radioactieve afval hangt nauw samen met het gebruik van kernenergie ten behoeve van de elektriciteitsopwekking. Daarbij lijkt het soms dat alleen die elektriciteitsopwekking leidt tot het ontstaan van zulk afval. Dat is uiteraard niet zo, maar er zou vermoedelijk geen of weinig discussie over dit probleem hebben plaatsgevonden indien er geen kernenergiecentrales waren. Inmiddels zijn er verdere studies verricht om na te gaan of het probleem 'oplosbaar' is, en zijn er studievoorstellen gedaan. Een groot aantal afkortingen, zoals OPLA en MINSK, heeft daarbij zijn intrede gedaan. Het is duidelijk dat er nog veel technisch en economisch onderzoek zal moeten plaatsvinden om na te gaan hoe het afvalprobleem op de meest efficiënte wijze kan worden aangepakt, uitgaande van normen die niet door technici of economen worden vastgesteld (en die dat ook niet behoren te worden). Uit de samenvatting van het rapport van de Commissie Opberging te Land (juni 1984) blijkt bijvoorbeeld duidelijk dat er behoefte bestaat, ten behoeve van verder onderzoek naar de opberging van het afval in de diepe ondergrond, aan een op Nederland toegespitst en algemeen aanvaard radiologisch toetsingscriterium. De discussie rond de aanvaardbaarheid van de stralingshygiënische gevolgen voor de mens en zijn leefomgeving dient in alle openheid te worden gevoerd. Het zal niet zo eenvoudig zijn een criterium te vinden dat algemeen wordt aanvaard. Wetenschappers verschillen, zoals bekend, nogal eens van mening. Ook de discussie rond de aanvaardbaarheid van kernenergie, waarin naast de problematiek van het afval en de veiligheid van centrales ook de mogelijke proliferatie van kernwapens en de kosten van nucleair opgewekte elektriciteit een rol spelen, zal invloed hebben. Die laatstgenoemde discussie loopt al jaren en zal ook na de standpuntbepaling van regering en parlement over de bouw van kernenergiecentrales nog wel doorgaan. De Brede Maatschappelijke Discussie (BMD) heeft daaraan geen einde gemaakt. Uit die BMD is nog eens duidelijk gebleken hoe verschillend er over de toepassing van kernenergie wordt gedacht. De meerderheid van de bevolking wijst de bouw van nieuwe kernenergiecentrales af, maar een groot deel gaat er tevens van uit dat kernenergie rond het jaar 2000 de belangrijkste energiebron zal zijn voor elektriciteitsopwekking.
This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.