Publication Laka-library:
De publieke opinie over kernenergie
Author | SCP, P.Dekker, I.de Goede, J.vd Pligt |
1-01-1-20-14.pdf | |
Date | May 2010 |
Classification | 1.01.1.20/14 (OPINION - POLLS) |
Front |
From the publication:
De publieke opinie over kernenergie Paul Dekker Irene de Goede Joop van der Pligt Sociaal en Cultureel Planbureau Den Haag, mei 2010 Voorwoord Kort na hun afstuderen kregen vrienden van mij opdracht in het kader van de Brede Maatschappelijke Discussie over kernenergie de structuren van de argumentatie van voor- en tegenstanders te analyseren. Dat is inmiddels meer dan een kwart eeuw geleden en daarna is het geleidelijk aan steeds stiller geworden rond dit onderwerp. Om ons land heen staan tientallen kerncentrales elektriciteit op te wekken, die ook in Nederland geïmporteerd wordt, maar in Nederland zelf is maar één centrale in bedrijf. Dat zou in de toekomst kunnen veranderen – zou dat ook aanleiding kunnen zijn voor een nieuwe Brede Maatschappelijke Discussie? Dit rapport is gemaakt op verzoek van de ministeries van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (vrom) en Economische Zaken (ez). Een gemeenschappelijk team van beide ministeries werkt aan mogelijke kernenergiescenario’s ter voorbereiding van de volgende kabinetsformatie. Daarbij is er behoefte aan meer inzicht in de publieksperceptie van kernenergie, de ontwikkelingen daarin en de relatie met de publieke opinie over ‘andere angstdossiers’. Het verzoek aan het Sociaal en Cultureel Planbureau was om hieraan een beschouwing te wijden, die in het voorjaar van 2010 meegestuurd kon worden als bijlage bij een brief van het kabinet aan de Tweede Kamer over de voorbereiding van de besluitvorming over kernenergie door het volgende kabinet. Voor onze beschouwing konden we beschikken over nieuw kwalitatief en kwantitatief empirisch onderzoek van het onderzoeksbureau SmartAgent (zie verder hoofdstuk 1 en 4). Een van de auteurs is prof. dr. Joop van der Pligt, hoogleraar sociale psychologie van de Universiteit van Amsterdam. Hij heeft een lange geschiedenis in het onderzoek van de publieke opinie over kernenergie, maar heeft nu vooral bijgedragen waar het gaat om de publieke percepties en acceptatie van risico’s op een breder terrein. Hij is de auteur van hoofdstuk 5 en droeg bij aan hoofdstuk 1 en 6.