Waarom het onderhoud van kerncentrale Borssele uitliep

Mocht je je nog afvragen wat er gebeurde tijdens de splijtstofwisseling waardoor de jaarlijkse reguliere onderhoudsstop van de kerncentrale Borssele zo lang duurde, de nucleaire autoriteit (ANVS) heeft nu een serie incidenten op haar website geupdate. De meldingen schijnen wat licht op de gebeurtenissen die er voor zorgden dat de herstart van de kerncentrale steeds uitgesteld moest worden. Oorspronkelijk zou de stop van 5 april tot 23 mei duren. Uiteindelijk liep de uitbater een maand vertraging op.

De ANVS meldt op haar website maar liefst vijf incidenten tijdens de splijtstofwissel. Zo viel het koelsysteem van de kernreactor uit op het moment dat de reactor stil lag; werden er boutjes gevonden op de bodem van de kernreactor en liet een afsluiter van het reactorgebouw te veel lucht door. Ook bijzonder is dat een lekke splijtstofstaaf uit de reactor is gehaald. Volgens ANVS wist EPZ vorig jaar al dat de brandstof lekte, maar die bleek bij nadere inspectie wel meer beschadigd dan verwacht. Geen woord over de oorzaak, en ook niet of het zogeheten mixed-oxide (MOX), dwz. plutonium houdende splijtstof betrof. En wat heeft een melding van vorig jaar 11 april – dus tijdens de vorige splijtstofwisselstop – hier mee te maken? ANVS:

EPZ controleert tijdens de jaarlijkse onderhoudsstop of er geen vreemde delen (bijvoorbeeld een schroef) in de systemen zitten. Vreemde delen kunnen de installatie namelijk beschadigen. Tijdens deze controle ontdekten 2 medewerkers een deeltje in het water van het reactorvat. Dit water biedt bescherming tegen straling. Toen ze het deeltje uit het water haalden, bleek het deeltje hard te stralen. Daardoor zijn er stralingsmonitoren afgegaan en liepen de 2 medewerkers een verhoogde stralingsdosis op.

Sowieso een vreemde melding, want nergens wordt de vraag gesteld hoe het sterk stralende deeltje in het water kan zijn gekomen? Was dat al uit de lekke (MOX?) splijtstof? Die volgens EPZ pas een maand later lek bleek? En wat was het voor 'hard stralend deeltje'?

En dan nog iets over die melding van 12 mei dit jaar: ANVS zegt dat “de lekke splijtstofstaaf uit de reactor gehaald en voor recycling afgevoerd [is] naar Frankrijk.” Maar is dat echt zo? Splijtstof uit de reactor wordt standaard eerst een aantal jaren in het koelbassin opgeslagen voordat het afgevoerd wordt. Is deze brandstofstaaf (dus niet een heel splijtstofelement) echt onmiddellijk, dus (zeer) hoog radioactief, afgevoerd? Volgens de melding op de EPZ-website zelf, lijkt het alsof het element met de lekke brandstofstaaf uit de reactor is gehaald, maar nog niet afgevoerd is naar Frankrijk.

Dit bericht werd geplaatst in , , , en getagged met op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitlijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 18 oktober 2023: ESA: Russische afhankelijkheid van Europese kernenergiesector blijft aanzienlijk

    Na de invasie in Oekraïne is de Russische nucleaire sector nog steeds uitgezonderd van internationale sancties. Daarom is het belangrijk om een goed beeld te hebben van de Russische afhankelijkheid van de Europese kernenergiesector. Daarvoor is het Jaarverslag van vorig jaar van het gezamenlijke ‘inkoopbureau’ van de Europese Unie, de Euratom Supply Agency, een goede […]


  • 7 juni 2023: Raad van State: Kerncentrale Borssele mag plutoniumsplijtstof afvoeren naar Frankrijk

    De Raad van State heeft gisteren uitspraak gedaan in het kort geding dat Laka had aangespannen om de export van afgewerkte splijtstof van Kerncentrale Borssele naar de opwerkingsfabriek in het Franse La Hague tegen te houden. De Franse toezichthouder ASN meldt al jaren dat de te exporteren plutoniumhoudende MOX-splijtstof niet wordt opgewerkt. Daarmee is de […]


  • 27 maart 2023: Laka vraagt exportverbod voor afgewerkte plutoniumsplijtstof van kerncentrale Borssele

    Sinds 2014 draait kerncentrale Borssele voor een deel op plutoniumhoudende MOX-splijtstof. In februari heeft de ANVS exploitant EPZ vergunning verleend om afgewerkte MOX-splijtstof naar de Franse opwerkingsfabriek in La Hague af te voeren. Formeel gaat Nederland er namelijk van uit dat dit kernafval in Frankrijk wordt opgewerkt. In Frankrijk wordt echter al jaren geen afgewerkte […]


  • 24 februari 2023: Voor eeuwig vast aan opwerking?

    Het kabinet blijft bij haar voorkeur om kerncentrales verbruikte splijtstof in Frankrijk op te laten werken. Dat meldde staatssecretaris Heijnen van Infrastructuur en Waterstaat begin deze maand aan de Tweede Kamer. Ter onderbouwing van die voorkeur ligt er een nieuw onderzoek van NRG naar de gevolgen van opwerken voor milieu, veiligheid en proliferatie, en in […]


  • 12 januari 2023: Exploitant kerncentrale Borssele ontkent Russische oorlogskas te spekken

    EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, ontkent in de PZC van 11 januari de Russische oorlogskas te spekken. Aanleiding voor het bericht in het PZC was een bericht van Laka, vorige week, over het in Vlissingen verwachtte Russische uraniumschip de Mikhail Dudin, afgelopen weekend. In reactie op vragen van PZC bevestigt EPZ dat kerncentrale Borssele […]


  • 25 maart 2022: IenW wil kader voor retour kernafval kerncentrale Borssele

    Terwijl kerncentrale Borssele al decennia verbruikte splijtstof in Frankrijk laat opwerken om daarna het hoog radioactieve restafval bij de COVRA te stallen, gaat staatssecretaris van IenW Heijnen (CDA) nu pas een kader voor de acceptatie van dit opwerkingsafval ontwikkelen. De reden hiervoor is dat EPZ, de exploitant van kerncentrale Borssele, onlangs toestemming heeft gevraagd om […]