Jaarverslag EZ; (deel) kosten kernenergie

Het jaarverslag (en slotwet) van min. EZ over 2012 is aangeboden. Daarin ook de uitgaven in 2012, onder andere voor kernenergie en stralingsbescherming (en energie innovatie). Daarin zou je in theorie moeten kunnen zien hoeveel geld er naar kernenergie gaat. De grootste post echter is bij energie-innovatie ECN/NRG. Tsja, bij ECN gaat het meestal gaan om innovatie van alternatieven, bij NRG gaat het altijd om kernenergie (-onderzoek). Waarschijnlijk is het deel NRG ongeveer 11 miljoen, de jaarlijkse bijdrage.
Maar bij ECN gaat het in 2012 voornamelijk om het opruimen van "historisch radioactief afval: "Er is gebleken dat de kosten van het ruimen van het historisch radioactief materiaal op het terrein van het Energie Centrum Nederland (ECN) in Petten sterker kunnen oplopen dan aanvankelijk gedacht. Dit komt onder meer vanwege verdere uitloop van het project, afvoer van meer vaten hoog radioactief afval dan voorzien en tegenvallers bij de Europese aanbesteding van de ompakinstallaties. Daarom is de beschikbare voorziening van ECN voor de kosten van het ruimen van historisch radioactief in 2012 in totaal met € 34,9 mln verhoogd." Tot nu toe was bekend dat de staat 25 miljoen Euro bijdroeg aan het opruimen. Dat is nu dus al bijna 40 procent meer. (Zie nieuws van 26 september 2012 voor meer informatie over het historisch afval.)
Verder dan nog bijdrage voor HFR en voor Pallas. Daarnaast natuurlijk nog stralingsonderzoek. Wat hier dan nog ontbreekt is bijvoorbeeld de onderzoeksreactor in Delft, maar ook het Opera-onderzoeksprogramma naar opslag van radioactief afval. En natuurlijk de bijdrage via Europa aan Euratom….

Dit bericht werd geplaatst in , op door .
Heb je een opmerking of zie je een feitelijke onjuistheid? Laat het ons weten!

Over Stichting Laka

Het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie - Ketelhuisplein 43, Amsterdam - tel: 020-6168294 - mail: info@laka.org - Twitter: @LakaNieuws - FB: facebook.com/stg.laka - Linkedin: company:stichting-laka - ActivityPub: @lakanieuws@laka.org



Gerelateerde berichten:

 

  • 16 november 2020: Kernvisie’s olifant in de kamer: kernenergie is onnodig en te duur

    Het had een glorieuze middag moeten worden voor kernenergie: de webcast The Nuclear Elephant 2. Kernenergie is, zo vindt het organiserende Sherpa en de Fries voor stichting Kernvisie, "de olifant in de kamer". En dan bedoelt Kernvisie niet dat kernenergie de ontwikkeling van duurzame energie danig in weg zit, maar dat kernenergie een groot taboe […]


  • 19 december 2017: EZ: Honderden miljoenen extra voor kernenergiesector

    Uit stukken uit het archief van de kabinetsformatie blijkt dat het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat er rekening mee houdt dat de kernenergiesector honderden miljoenen extra overheidsgeld nodig heeft. Er moet onder andere nog veel geld naar NRG in het Noord-Hollandse Petten. Zo heeft Petten naar verwachting €100 miljoen extra nodig voor de afvoer […]


  • 7 december 2015: ECN: opruimen kernafval duur; extra bijdrage Rijk

    Minister Kamp verhoogd de bijdrage van het Rijk voor ECN eenmalig met 2,5 miljoen euro. Hoewel de minister in een brief aan de Kamer zegt dat de bijdrage niet noodzakelijk is door tekorten ontstaan door “de nucleaire activiteiten van ECN-dochter NRG en het nucleaire afval, maar om de onderdelen die onderzoek naar duurzame energie uitvoeren.” […]


  • 25 september 2024: FTM: Kerncentrales zijn veel duurder dan kabinet beweert – en de burger betaalt

    Vandaag in FTM: "Kerncentrales zijn betaalbaar en het kapitaal komt grotendeels van investeerders, is ons voorgehouden. Maar de verwachte kosten zijn veel hoger dan wat het kabinet beweert, blijkt uit de aanbesteding van de bouw van kerncentrales in Oost-Europa. Dat zijn overheidsprojecten zonder privaat geld, waarvan bijna alle risico’s bij de belastingbetaler liggen. Ook in […]


  • 9 september 2024: NRC: Coalitie vreest dat de staat zelf moet opdraaien voor bouw nieuwe kerncentrales

    Private investeerders deinzen terug voor deelname aan de bouw van kerncentrales, omdat ze dat financieel te riskant vinden. De coalitie ziet de bui al hangen, zeggen ingewijden. De coalitie houdt er sterk rekening mee dat de staat de bouw van twee nieuwe kerncentrales grotendeels zelf moet bekostigen. Dat is nodig omdat private partijen, zoals energiemaatschappijen […]


  • 20 augustus 2024: Laka vraagt Raad van State kernafvalcontracten van Borssele en Urenco te vernietigen

    In de inmiddels al weer een tijdje lopende procedure over de tarieven van  kernafvalbeheerder COVRA heeft Laka de Raad van State nu gevraagd COVRA's langlopende kernafvalcontracten te vernietigen wegens strijd met Europese staatssteunregels. Volgens Laka verleent COVRA als staatsbedrijf oneigenlijke staatssteun door alle risico's die met het opslaan van kernafval samenhangen voor haar eigen rekening […]