Publication Laka-library:
Marktwerking in de energiesector (1996)
| Author | R.W.Künneke |
| Date | May 1996 |
| Classification | 1.01.7.10/68 (ELECTRICITY - PRICE / CAPACITY / CONSUMPTION) |
| Front | 
|
From the publication:
Ten geleide Eind 1995 heeft de minister van Economische Zaken de Derde Energienota uitgebracht. Deze nota kent twee centrale thema's. Ten eerste de weg naar een duurzame energiehuishouding. Doelen hierbij zijn een verbetering van de energie- efficiency met een derde in de periode van 1995-2020 en het bereiken van een aandeel van duurzame energiebronnen in het totaal energieverbruik van 10% in het jaar 2020. Tweede thema is het bevorderen van meer marktwerking. Dit om de energiesector voor te bereiden op de internationale concurrentie en de klanten meer keuzemogelijkheden te geven. Ten behoeve van de Energienota zijn vier studies verricht, die alle in deze reeks Beleidsstudies Energie zijn verschenen. Twee studies ten behoeve van de evaluatie van de Elektriciteitswet (Coopers & Lybrand; KWW) en een achtergrondstudie van ECN over de energievoorziening in 2020 zijn onlangs uitgebracht. Het voorliggende rapport "Marktwerking in de energiesector" uitgevoerd door de Universiteit Twente sluit de rij. In deze studie stellen de onderzoekers negen fundamentele vragen over de mogelijkheid tot invoering van verdere marktwerking in de energiesector aan de orde. Deze laten zich als volgt bundelen: - hoe kan de huidige organisatie van de energiesector worden gekenschetst en hoe verhoudt deze zich tot die in de ons omringende landen; - in welke mate leidt meer marktwerking tot meer welvaart en concurrentiekracht; - wat betekent dat voor het te voeren beleid. Enkele belangrijke zaken komen in deze studie naar voren. Allereerst dat het nodig is om een zorgvuldig begrippenkader te hanteren. Zo leren we dat marktwerking en deregulering bepaald niet hetzelfde zijn. Ten tweede dat liberalisatie van de elektriciteitssector leidt tot welvaartswinst. Een zeker vertrouwen dat marktwerking tot meer welvaart leidt is het Ministerie van Economische Zaken niet vreemd. In dit onderzoek wordt echter voor het éérst een kwantitatieve schatting gegeven voor de elektriciteitsmarkt. De onderzoekers becijferen de mogelijke welvaartswinst van liberalisering op jaarlijks 400 mln NLG. Hoewel dit getal het resultaat is van een model, waarbij gedane aannames een substantiële invloed kunnen hebben op de uitkomst, zie ik dit toch als een onderbouwing van de met de Derde Energienota ingeslagen weg. Ten derde dat versterking van marktwerking parallel aan zo'n proces in Duitsland grote voordelen kan bieden. Dit is een interessante gedachte. Bij het denken over meer marktwerking zijn we nog te zeer geneigd om in Nederlandse termen te denken. Dit rapport geeft ons een blik over de landsgrenzen heen. Tenslotte zegt het rapport iets over de sterke en zwakke punten van de Nederlandse elektriciteitssector ten opzichte van het buitenland. Naast sterke punten zoals de reeds bestaande elementen van rivaliteit en de industriële WKK-mogelijkheden, zijn er ook zwakke punten zoals de zwakke vermogenspositie en de geringe schaalomvang. Schaalvergroting wordt genoemd als methode om hier verbetering in aan te brengen. Dit sluit aan bij de gedachte van een grootschalig produktiebedrijf, dat overigens in een volledig vrije markt moet functioneren.
This publication is only available at Laka on paper, not as pdf.
You can borrow the publication or request a copy. When we're available, this is possible for a small fee.