the Laka catalogue

no title author date
1.01.8.20/48“Bedrijfsduur kerncentrale Borssele”: Notitie over aspecten die een rol spelen bij de besluitvorming over de bedrijfsduur van de kerncentrale BorsseleMin. VROM 2005
1.01.8.20/02Zwartboek kerncentrale BorsseleEnergie Komitee Zeeland April 1980
1.01.8.20/14Zwartboek kerncentrale BorsseleEnergie Komitee Zeeland December 1979
1.01.8.20/77Wob-verzoek Wise levensduurverlenging kerncentrale BorsseleMin.EZ, VROM, EPZ June 2003
1.01.8.20/38Waarschuwings- en alarmeringsregeling kc BorsseleGemeente Borsele 1974
1.01.8.20/20Verstrekking stukken veiligheidsbeoordeling EPZ 1972*
1.01.8.20/05Verslag studiereis kc BorsseleSBE February 1985
1.01.8.20/49Verlengde opening Borssele: risico’s en kostenJ.W.van Gelder, Profundo, Greenpeace March 2005
1.01.8.20/67Toekomstige kosten kerncentrale Borssele – Heeft Delta genoeg geld?H.Damveld, WISE Nederland November 2014
1.01.8.20/64The Safety of Borssele Nuclear Power StationBorssele Benchmark Commission, W.K.Wiechers, J.Pachner, R.Stück, B.Tomic, A.M.Versteegh September 2013
1.01.8.20/52The climate of nuclear energy policy. A research on the dynamics of the policy arrangement around nuclear power plant BorsseleDaan F.Boezeman July 2007
1.01.8.20/29Smelter onder stroomRijn Schelde Instituut September 1983
1.01.8.20/78Site Specific Decommissioning Cost Calculation for the Borssele NPPNIS, Siempelkamp October 2016
1.01.8.20/72Service agreement for the reprocessing of irradiated oxide fuelEPZ, COGEMA March 2006
1.01.8.20/74Safety Implications of MOX Fuel Use In The Borssele Nuclear Power Plant - Lessons From FukushimaShaun Burnie, F.Barnaby August 2011
1.01.8.20/75Safety Benchmark of Borssele Nuclear Power Plant Borssele Benchmark Commission, P.Nabuurs, J.Lyons, R.Stück, B.Tomic, A.M.Versteegh December 2018
1.01.8.20/41Regering herschrijft de geschiedenis. eigen onderzoek naar de vermeende afspraak om in 2004 te sluiten.Stichting Borssele 2004+ March 2002
1.01.8.20/62Reactorvat kerncentrale BorsseleEPZ September 2012
1.01.8.20/71Rapport validatie financiële situatie, risico- en scenarioanalyse DELTA en EPZBureau Roland Berger October 2016
1.01.8.20/70Rapport betreffende de validatie van de onderliggende aannames m.b.t. de operationele kosten en kosten van mogelijke sluitingsscenarios van de kerncentrale BorsseleT.Holtkamp, W.J.Laman, H.A.Selling September 2016
1.01.8.20/34Problemen rondom de kernenergiecentrale Borsele het gevolg van een falend regionaal ontwikkelings-beleidPSP Gewest Zeeland November 1979
1.01.8.20/12Post-OSART-werkplan kerncentrale BorsseleKFD February 1987
1.01.8.20/08Pleitnotitie veiligheid BorsseleS. Schöne, J.Bakker 1987
1.01.8.20/47Persmap Bijeenkomst 30 jaar kerncentrale BorsseleEPZ October 2003
1.01.8.20/61Peer review van de stresstest van de Europese kerncentrales naar aanleiding van het ongeval in Fukushima: Landrapport voor NederlandENSREG April 2012
1.01.8.20/68Peer review country report. The Netherlands. Stress tests performed on European nuclear power plantsENSREG April 2012
1.01.8.20/13Overzicht van voorbeelden die niet in het OSART rapport zijn opgenomenKFD February 1987
1.01.8.20/06OSART. Operationele veiligheid nucleaire installaties in Nederland: BorsseleIAEA December 1986
1.01.8.20/30OSART-rapporten inclusief post-OSART-werkplan KCBProject herbezinning March 1988
1.01.8.20/07OSART Rapport Borssele 6/24-10-86 (originele versie)IAEA 1987

*: Estimated date